Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3555/2023 ~ М-2646/2023 от 25.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                          г.Самара

Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи         Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания         Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3555/2023 по иску Павловой Екатерины Владимировны к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании суммы в счет компенсации вреда здоровью и суммы в счет компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 08.03.2023 в 08-30 при передвижении пешком упала из-за неудовлетворительного дорожного покрытия (наледи) тротуара по адрес, в результате чего получила травму - частичное повреждение внутренней связки левого коленного сустава, гемартроз. Ответственным лицом за уборку данного участка дороги является МП г. Самары «Благоустройство», которое относится к организациям коммунальной сферы. Таким образом, в результате действий МП «Благоустройство», своевременно не обеспечившего надлежащее безопасное состояние дорожного покрытия тротуара, здоровью истицы причинен вред. В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, размер страхового возмещения при переломе голеностопного сустава кости составляет 80000 руб. Также в результате травмы истцу причинен моральный вред, она испытывала сильные боли, бессонницу, переживания и стресс. В добровольном порядке ответчик отказался удовлетворить претензию истца, направленную почтовой связью. По изложенным обстоятельствам просит взыскать в ее пользу с МП г.о. Самара «Благоустройство» стоимость ущерба здоровью за причинённую травму в размере 80000 руб., компенсацию морального вреда 300000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Истец Павлова Е.В., представитель ответчика МП г.о. Самара «Благоустройство» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 15.05.2023 в 09:15, на 16.05.2023 в 17:40 истец Павлова Е.В. не явилась, о слушании дела на указанные даты извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Ответчик МП г.о. Самара «Благоустройство» не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3555/2023 по иску Павловой Екатерины Владимировны к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании суммы в счет компенсации вреда здоровью и суммы в счет компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки истца.

Истец не лишен права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья             /подпись/             И.А. Федорова

Копия верна. Судья:                     Секретарь: