Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2020 ~ М-529/2020 от 10.07.2020

Дело №2-572/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июля 2020 года                                               г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Степиной В.И., помощнике судьи Алейниковой А.В.,

с участием ответчика Емельяновича П.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Емельяновичу П.Н. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Емельяновичу П.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 141 рубля 37 копеек.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Емельянович П.Н. в офисе выдачи займов заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № и получил денежные средства в размере 3000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 3000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 365% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). До настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа ответчиком Емельянович П.Н. не исполнены, указанные выше денежные средства им не возвращены.

В настоящее судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Центрофинанс Групп», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Емельянович П.Н. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Подсудность настоящего дела определяется в соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от цены иска, и поскольку она в данном случае составляет 6141 рубль 37 копеек, то есть не превышает 50000 руб., то рассмотрение спора относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, настоящее исковое заявление должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Колпашевского судебного района Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Емельяновичу П.Н. о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Колпашевского судебного района Томской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Г.Г. Наумова