Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2885/2022 ~ М-1808/2022 от 28.03.2022

№ 2а-2885/2022

УИД: 63RS0045-01-2022-002523-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                                        г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мамакиной В.С.,

при секретаре Юзеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2885/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области к Урюпину ФИО10 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

установил

Межрайонная ИФНС России № 22 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Урюпину А.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, в связи с чем в его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи и в его адрес были направлены требования об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пени, которые в установленный срок не исполнены. Выданные судебные приказы о взыскании недоимки по налогу и пени отменены по заявлениям должника. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем, административный истец просил взыскать ее в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Урюпина А.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 835 рублей 57 копеек, пени по требованию № в сумме 29 рублей 85 копеек; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 475 рублей, пени по требованиям № в сумме 1 581 рубль 54 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 598 рублей, пени по требованиям № в сумме 2 599 рублей 97 копеек, а всего 401119,93 руб.; кроме того, возложить уплату государственной пошлины на административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представили уточненное административное исковое заявление, в котором указали, что должником ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 100000 руб. по транспортному налогу по №, в связи с чем, просили взыскать с Урюпина А.Е. недоимку по обязательным платежам в размере 301119,93 руб. и восстановить процессуальный срок на обращение в суд.

Административный ответчик Урюпин А.Е. в судебном заседании заявленные требования признал частично, не оспаривал наличие у него недоимки по налогам, указывая, что в счет погашения задолженности им ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 100000 руб.

Учитывая положения ст. ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших об его отложении (административный ответчик).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 23НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что Урюпин А.Е. в спорный период являлся собственником: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>;иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом положений вышеуказанных норм, административный ответчик является плательщиком имущественного и земельного налога, в связи с наличием у него объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику Урюпину А.Е. налоговым органом исчислен: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 524 рубля; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 343 рубля; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 169 рублей, о чем налогоплательщику по адресу регистрации направлены, а также переданы в электронной форме через его личный кабинет налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В установленный законом срок Урюпин А.Е. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом на основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 рублей 85 копеек; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 рублей 40 копеек; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 859 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 рубль 54 копейки; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 985 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 рублей 84 копейки; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 236 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 563 рубля 98 копеек; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 819 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 рубль 73 копейки; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 343 рубляи пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 855 рублей 38 копеек; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогуза ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 254 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656 рублей 13 копеек, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 518 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 рубля 48 копеек; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 878 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей 03 копейки; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу и пени.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лицас учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей Статьей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по земельному за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 рублей 85 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 рублей 40 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 859 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 рубль 54 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 985 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 рублей 84 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 236 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 563 рубля 98 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 819 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 рубль 73 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 343 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 855 рублей 38 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 254 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656 рублей 13 копеек, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 518 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 рубля 48 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 878 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей 03 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2436/2021 о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 878 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей 03 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 254 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656 рублей 13 копеек, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 518 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 рубля 48 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2437/2021 о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 343 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 855 рублей 38 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 985 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 рублей 84 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 236 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 563 рубля 98 копеек (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 859 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 рубль 54 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); недоимки по земельному за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1835,57 рубля и пени в сумме 107 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2438/2021 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 819 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 рубль 73 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Статья 289 КАС РФ устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 настоящей Статьи).

КС РФ в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку в требовании…

..№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 рублей 85 копеек установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 рублей 40 копеек установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 859 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 рубль 54 копейки установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 985 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 рублей 84 копейки установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 236 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 563 рубля 98 копеек установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд сзаявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 819 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 рубль 73 копейки установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 343 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 855 рублей 38 копеек установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 254 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656 рублей 13 копеек, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 518 рублей и пени за период соДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 рубля 48 копеек установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, а в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, который составлял до ДД.ММ.ГГГГ…

_суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в мировой суд по указанным выше требованиям (требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определениями того же мирового судьи от 07 декабря 2021 года судебные приказы № 2а-2436/2021 от 12 ноября 2021 года, № 2а-2437/2021 от 12 ноября 2021 года, № 2а-2438/2021 от 12 ноября 2021 года по заявлению административного ответчика отменены.

Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с Урюпина А.Е. обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени является правильным и никем не оспорен.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате налога Урюпиным А.Е. как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 878 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей 03 копейки по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению частично, с Урюпина А.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 878 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей 03 копейки.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области к Урюпину ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям удовлетворить частично.

Взыскать с Урюпина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области недоимкупо земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 878 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей 03 копейки, а всего 2 948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с Урюпина ФИО9 пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме принято 03 июня 2022 года.

    Председательствующий:                                                                  В.С. Мамакина