Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2017 ~ М-364/2017 от 09.08.2017

Дело № 2- 378/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

п. Атяшево 03 октября 2017 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной А.И. к Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления от 21.07.2017 г. № 388 об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента обращения,

установил:

    Васина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления от 21 июля 2017 года № 388 об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании администрацию поставить на учет ее как вдову участника Великой Отечественной войны на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента обращения.

    В обоснование своих требований указала, что является вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годв, что подтверждается удостоверением серии №, выданным ГКУ «Социальная защита населения по Атяшевскому району Республики Мордовия » 04 марта 2015 года. Как вдова участника Великой отечественной войны 1941-1945 годов имеет право на улучшение жилищных условий в соответствии с Законом «О ветеранах», Указом Президента РФ от 07.05.2008 №714, в редакции Указа №30 от 09.01.2010,

При обращении в администрацию Атяшевского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, Постановлением администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия от 21.07.2017 года № 388 ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещения, в связи с тем, что состав семьи 2 человека, представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Она проживает в доме № 55 по адресу: <адрес>. Кроме нее в доме зарегистрированы и проживают еще 6 человек, что подтверждается выпиской их домовой книги. Общая площадь дома составляет 83,4 кв.м. Своего жилья у нее не имеется и она вынуждена проживать в указанном доме. Считает, что имеет право на получение собственного жилья как вдова участника Великой Отечественной войны.

В судебное заседание, назначенное на 28 августа 2017 года, истица Васина А.И.не явилась. Надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истицы – Куприянов А.В., по заявлению, присутствующий на судебном заседании, поддержал доводы истицы и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия на судебное заседание не явился. Надлежаще извещен и времени и месте рассмотрения дела.

Судебное разбирательство по делу отложено в связи с представлением дополнительных доказательств на 20.09.2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 20.09.2017 г. на 11.00 часов стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой сторон, судебное разбирательство по делу отложено на 03.10.2017 г.

03.10.2017 года в подготовительной части судебного заседания установлено, что стороны не явились на судебное заседание по вторичному вызову. Надлежаще извещены о дне и времени рассмотрении дела, о чем свидетельствуют почтовые извещения и СМС извещения.

Заявление о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца не подавал.

Суд, обсудив указанное обстоятельство, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Согласно абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Как следует из материалов дела, о судебных заседаниях стороны были извещены заблаговременно.

03 октября 2017 года истец не явился повторно, своего представителя в судебное заседание также не направил, каких-либо сведений о невозможности явки в судебное заседание представлено не было. Ходатайств об отложении разбирательства дела и о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд, обсудив указанное, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Исковое заявление Васиной А.И. к администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления администрации района от 21.07.2017 г. № 388 и признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в получении жилья, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском, между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть в течение 15 дней подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья         Р.С.Селькина