Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2020 ~ М-187/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-377/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000219-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

31 марта 2020г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре Войтюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Гербель С.А. о взыскании задолженности по кредитном договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Гербель С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<...>» и Гербель С.А. заключён кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 34000 руб.

Согласно условиям договора, ответчик Гербель С.А. обязалась своевременно исполнять кредитное обязательство. Вместе с тем, ответчик не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.. Заключительный счёт был направлен Гербель С.А. ДД.ММ.ГГГГг. и подлежал оплате в течение 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ между АО «<...>» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования по договору, заключённому с ответчиком, перешло к истцу. Задолженность ответчика по кредитному договору на дату уступки права требования составила 57 225, 85 руб. Добровольно задолженность Гербель С.А. до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным ДД.ММ.ГГГГг.) извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гербель С.А. в судебное заседание не явилась. Неоднократно направляемые ответчику судом по известным адресам органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены. Учитывая положения ст. ст. 113, 117, 118 ГПК РФ суд полагал возможным разрешение соответствующего вопроса в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гербель С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства ответчика <адрес>.

В соответствии с представленным в материалы дела сведениям отделения по вопросам миграции <...> от ДД.ММ.ГГГГг. № Гербель С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится снятой с регистрационного учёта с ДД.ММ.ГГГГг. с адреса: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции <...> от ДД.ММ.ГГГГг. №, Гербель С.А. имеет временную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., что также подтверждено справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг..

При таких обстоятельствах, учитывая, что на спорные правоотношения распространяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Курагинского районного суда Красноярского края, суд констатирует, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Местом регистрации ответчика Гербель С.А. на момент подачи иска в суд и в настоящее время является адрес: <адрес>, что относится к подсудности Емельяновского районного суда, расположенного по адресу: 663020, Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново ул. Московская, 170.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Гербель С.А. о взыскании задолженности по кредитном договору передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд.

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева