Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2015 ~ М-566/2015 от 07.04.2015

Решение вступило в законную силу 04.07.2015

                     Дело № 2-963/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2015 года                          город Нижний Тагил        Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

при секретаре Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов В.Н. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», в котором просит возложить на ответчика обязанность представить документы по заключенному с ним кредитному договору № *** от *** года, а именно: копию приложения к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора по день подачи искового заявления.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года между истцом и ответчиком ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истцу был открыт текущий счет ***, ответчик обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит в размере ** рублей, а истец в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ***года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу Старовойтова В.Н., однако ответа на претензию получено не было. Запрашиваемые у ответчика документы истцом получены не были. Ссылаясь на положения статей 10, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец указал на недостаточность предоставленной ему кредитором информации о кредите, просил требования удовлетворить, возложив на ответчика обязанность по предоставлению документов.

В судебное заседание от 29 мая 2015 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по имеющемуся адресу – город ***, улица ***, ** (л.д.19), в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление на л.д. 47. В своих возражениях представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» Кара-Сал О.М., действующая по доверенности № *** от *** года, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, при этом указала, что истцу при заключении договора были предоставлены все необходимые документы, содержащие полную информацию о предмете договора, а также о предложенных банком услугах; кроме того, истец имел возможность запрашивать у банка информацию по договору, однако заявлений от истца, а также претензии в банк не поступало.

Огласив исковое заявление, отзыв ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании установлено, и не оспорено сторонами, что между истцом Старовойтовым В.Н. и ответчиком *** года заключен договор № *** на выпуск кредитной карты, о чем в материалах дела имеется копия договора на л.д.7-9.

Истец обратился в суд с требованием о возложении на ответчика обязанности по предоставлению следующих документов: копии приложения к вышеуказанному договору, копии расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В соответствии со статьей 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Положением ЦБР от 26 марта 2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Банка России.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списании средств с лицевого счета заемщика является нарушением пункта 1 статьи 10 указанного Закона Российской Федерации.

Старовойтов В.Н. в своем заявлении указывает, что *** года направил в адрес ответчика претензию, в которой просил предоставить ему копии документов по кредитному делу заемщика, в том числе копию приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счету (л.д.5).

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцу в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 09 апреля 2015 года было разъяснено о необходимости предоставления в суд доказательств нарушения его прав, в том числе доказательств направления и получения ответчиком претензии (л.д.12-15).

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Часть 2 приведенной статьи устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 6 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

В соответствии с пунктом 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Доказательств того, что право истца Старовойтова В.Н. на получение информации по кредитному договору, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» нарушено, ответчиком суду не представлено. Факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое бы ответчик в действительности проигнорировал, не установлено.

Истцом была представлена суду копия претензии, которая, как следует из искового заявления, направлялась истцом ответчику. Однако сведения о получении ответчиком претензии Старовойтова В.Н. у суда отсутствуют.

В материалах дела содержится только копия реестра об отправлении претензии (л.д.6).

Между тем, сама по себе копия реестра об отправлении претензии не является доказательством отправки истцом заказного письма в адрес ответчика, и не подтверждает того обстоятельства, что ответчиком была получена указанная претензия.

Кроме того, в копиях претензии и реестра отправлений адрес истца указан, как г.***, ул.***, ***, а в исковом заявлении адрес истца значится, как г.***, ул. ***, ***, при этом на реестре об отправлении претензии имеется штамп об отправлении претензии с Почты России города ***.

При таких обстоятельствах, представленное истцом доказательство – копия реестра об отправлении претензии, нельзя признать допустимым.

Согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Между тем, доказательств обращения самого Старовойтова В.Н. либо его уполномоченного представителя в банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что право истца на получение информации, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» нарушено, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает в удовлетворении исковых требований истца к ответчику необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Старовойтова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору № *** от *** года, а именно: копии приложения к кредитному договору, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2015 года.

Судья: