Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2016 (2-8369/2015;) ~ М-8053/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-91/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Княжеской Т.А.

При секретаре Полигас Л.Л.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «***» к Трофименко Т.А, Трофименко К.С о взыскании долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к Трофименко Т.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав при этом, что между ними и ООО «УК «***» заключены договоры уступки права требования. Ответчик зарегистрирован и проживают в квартире Адрес***. За период *** образовалась задолженность в размере ***. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере ***, пени в сумме ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечена Трофименко К.С.

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «***» (далее - Новый кредитор) и ООО УК «***» (далее - Кредитор) заключен ряд договоров уступки права требования.

В соответствии с условиями заключенных договоров Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению и ГВС пользователями помещений в многоквартирных домах, в том числе нежилых помещениях.

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки права требования Новый кредитор имеет право вместо Кредитора требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.

В соответствии с выписками из реестра уступаемых прав по лицевым счетам по услугам Отопление, Подогрев воды ООО «УК «***» уступил ОАО «***» право требования задолженности в размере *** за подачу тепловой энергии в квартиру Адрес*** за период с ***, и пени в сумме ***

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Трофименко Т.А. является нанимателем квартиры Адрес*** Ответчики в период образования задолженности были зарегистрированы и проживали по указанному адресу, длительное время не вносили плату за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** составляет ***. Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиками не представлен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по состоянию на *** составляет ***. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ***

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Трофименко Т.А, Трофименко К.С в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме ***, пени в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья: Т.А.Княжеская