Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2014 от 20.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    08 июля 2014 года                  г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Парамзин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кривенко ФИО.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Божко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кривенко <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. старшим инспектором по ИАЗ 6 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 45 минут Кривенко ФИО., управляя трамваем №, принадлежащим МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», на пересечении улиц <данные изъяты> в г. Самаре допустила нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1

В судебном заседании Кривенко ФИО свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью и пояснила, что правонарушение произошло из-за погодных условий и плохой видимости. Просила назначить минимальное наказание, т. к. работа водителем трамвая является единственным доходом.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 45 минут она стала заходить в подъехавший на остановку общественного транспорта <данные изъяты> трамвай № маршрута. С собой у нее была хозяйственная тележка, которую она подала девушке, находящейся в вагоне трамвая. Придерживаясь за поручни дверей, она поставила одну ногу на подножку вагона, пытаясь подняться в вагон, в этот момент двери трамвая начали закрываться и зажали ей ногу и обе руки, трамвай начал движение, стал набирать скорость. От боли и испуга она закричала, кондуктор нажала кнопку экстренной остановки. Трамвая остановился, двери вагона открылись, и она упала на проезжую часть. Впоследствии она была госпитализирована на автомобиле скорой медицинской помощи в ГБУЗ СО «СГКБ №1 им.Пирогова». Разрешение вопроса о назначении наказания Кривенко ФИО оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кривенко ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.3);

- заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 установлено повреждение – <данные изъяты>, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило ФИО1 вред здоровью средней тяжести (л.д. 43-45);

- письменными объяснениями участников ДТП Кривенко ФИО и ФИО1 (л.д. 9, 22, 23);

- рапортом инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре (л.д. 10);

- письменным объяснением свидетеля ДТП ФИО3 (л.д.6);

- справкой о ДТП (л.д. 24);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5);

- схемой ДТП (л.д. 11);

- справкой по ДТП (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-20);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.25);

- а также объяснениями Кривенко ФИО. и показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности Кривенко ФИО в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения Кривенко ФИО минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривенко ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                      С.В. Парамзин