Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4560/2015 ~ М-5910/2015 от 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.11.2015г.                                                                                                        <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Шманатовой Татьяны Юрьевны, Шманатовой Александрой Евгеньевной к ООО «Балтийский Меридиан Плюс» об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Шманатова Т.Ю., Шманатова А.Е. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Балтийский Меридиан Плюс» об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, о признании права собственности на квартиру.

Суд полагает, что данное заявление подлежит отказу в принятии по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

В соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ООО «Балтийский Меридиан Плюс» введена процедура банкротства.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со ст. 201.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности», рассмотрение требований в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:

1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;

2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;

3) о сносе самовольной постройки;

4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;

5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;

6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание, что в отношении ООО «Балтийский Меридиан Плюс» ведется процедура банкротства, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      В принятии искового заявления Шманатовой Татьяны Юрьевны, Шманатовой Александрой Евгеньевной к ООО «Балтийский Меридиан Плюс» об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, о признании права собственности на квартиру отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

        Судья                                /подпись/                                                Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья: