Решение по делу № 2-4226/2015 ~ М-4408/2015 от 26.10.2015

Дело № 2- 4226/15 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015г.             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Белоцерковской Л.В.

при секретаре     Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение №8047 к Мельник Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение №4087 обратилось в суд с иском к Мельник Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска истец ПАО «Сбербанк России» указал, что между ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение №8047 и Мельник Ю.А. 10 декабря 2014г. был заключен кредитный договор № №. Во исполнение п.1 договора кредитор предоставил Мельник Ю.А. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> руб., под 22 % годовых на срок по 10 декабря 2019г. путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, далее – Общие Условия кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся на основании поручения перечислением со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 11 марта 2015г. Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования 08 сентября 2015г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 08 октября 2015г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 12 октября 2015г. размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по неустойке по просроченные проценты – <данные изъяты>.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>., проценты за кредит - <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты>.; проценты за кредит просроченные - <данные изъяты>

Истец ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение №8047 просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 и Мельник Ю.А.; взыскать с Мельник Ю.А в свою пользу задолженность по кредитному договору № № 10 декабря 2014г. по состоянию на 12 октября 2015г. в размере: <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке по просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за кредит - <данные изъяты> руб., проценты за кредит просроченные - <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (л.д.5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом (л.д.38).

Ответчик Мельник Ю.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.36).

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 22 декабря 2015г. исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Мельник Юрию Анатольевичу о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу:

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2014г. между ОАО «Сбербанк России» и Мельник Ю.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с Общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора; сумма кредита <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев, процентная ставка 22 % годовых, порядок платежей –60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.10-11).

В соответствии с Общими условиями кредитования, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку, в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (л.д.13-16).

10 декабря 2014г. Мельник Ю.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету (л.д.33), отчетом об операциях (л.д.34).

Ответчик Мельник Ю.А. обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.9), отчетом об операциях (л.д.34).

ПАО Сбербанк России направил в адрес места проживания ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки; досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее 08 октября 2015г. (л.д.20-21).

    Задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 12 октября 2015г.составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке по просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за кредит - <данные изъяты> руб., проценты за кредит просроченные - <данные изъяты> руб., проценты за кредит просроченные - <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. (л.д.9).

Данный расчет задолженности был проверен судом, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо возражений против заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

04 августа 2015г. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мельник Юрия Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № № от 10 декабря 2014г. по состоянию на 12 октября 2015г. в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по неустойке по просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за кредит -<данные изъяты>., проценты за кредит просроченные - <данные изъяты>. ссудная задолженность – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик Мельник Юрий Анатольевич вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья/подпись/                     Л.В.Белоцерковская    

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2015 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-4226/15 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2015г.

    Судья: Л.В.Белоцерковская

    Секретарь: И.В.Муштакова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________201 г.

Судья: