Определение по делу № 9-17/2014-Р ~ М-209/2014-Р от 03.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

            г. Белебей                                                                      «03» марта 2014 года

Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., рассмотрев исковое заявление Коноплевой Т.В. к Коноплеву В.А. о прекращении права собственности на земельный участок, объекты недвижимости (гараж, баню, сарай),

УСТАНОВИЛ:

Коноплева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным       иском, просит прекратить право собственности ответчика Коноплева В.А. на земельный участок, общей площадью ... кв.м.; на объекты недвижимости: гараж, общей площадью ... кв.м.; баню, общей площадью ... кв.м.; сарай, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Признать право собственности истца на объект недвижимости гараж, площадью ... кв.м.; баню, площадью ... кв.м.; сарай, площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке. П.9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ определяет цену иска по спорам на объект недвижимого имущества, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Ст. 132 ГПК РФ предусмотрено: к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.

В нарушение вышеприведённых норм, из представленных истцом документов невозможно определить цену иска и не приложены документы: кадастровый паспорт недвижимого имущества: земельного участка, строений, позволяющие определить таковую цену при принятии искового заявления по правилам ч.2 ст. 91 ГПК РФ.

Таким     образом, исковое     заявление Коноплевой Т.В. к Коноплеву В.А. о прекращении права собственности на земельный участок, объекты недвижимости (гараж, баню, сарай) подано в     суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. При таком     положении, судья, руководствуясь правилами      ч.1 ст.     136 ГПК РФ          оставляет       заявление без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коноплевой Т.В. к Коноплеву В.А. о прекращении права собственности на земельный участок, объекты недвижимости (гараж, баню, сарай)- оставить без движения.

Разъяснить истцу о необходимости устранения вышеперечисленных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае невыполнения указанных выше требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Т.З. Мифтахов

Определение в законную силу не вступило.

9-17/2014-Р ~ М-209/2014-Р

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коноплева Татьяна Викторовна
Ответчики
Коноплев Виктор Александрович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мифтахов Т.З.
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее