Дело № 2-476/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Ардатов 30 сентября 2016 г.
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Карасев В.Е. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Баюшкина В.Г. к Коневой Л.Б. и Коневу А.В. о расторжении договора подряда по изготовлению, доставке и монтажу семи пластиковых окон, взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов,
установил:
Баюшкин В.Г. обратился в судебный участок Ардатовского района Республики Мордовия с иском к Коневу А.В. и Коневой Л.Б. о расторжении договора подряда по изготовлению, доставке и монтажу семи пластиковых окон, взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. Требования обосновал тем, что - - - .2016г. между ним и ИП Коневой Л.Б. был заключен договор подряда по изготовлению, доставке и монтажу семи пластиковых окон. В качестве аванса истцом ответчикам были переданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей - - - .2016г. Коневым А.В. окна были доставлены в количестве 7 штук, но они не соответствовали ранее согласованным эскизам. Истец потребовал от ответчиков заменить доставленные окна, на соответствующие. Однако требования остались без удовлетворения.
Согласно определению мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 12 сентября 2016 года гражданское дело направлено по подсудности в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Изучив материалы гражданского дела при принятии к производству, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что деятельность индивидуального предпринимателя Коневой Л.Б., согласно сведений о государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей, крестьянских фермерских хозяйств, <данные изъяты>.2015г. прекращена. (л.д. 81-82). Следовательно, что на момент заключения договора с Баюшкиным В.Г. от - - - 2016 года Конева Л.Б. не являлась индивидуальным предпринимателем, а соответственно правоотношения не могут регулироваться Законом РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В соответствии с требованиями статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела адрес регистрации и проживания ответчиков Коневой Л.Б., Конева А.В. указан: <адрес>
Так как ответчики зарегистрированы и проживают в г. Алатырь, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Ардатовскому районному суду Республики Мордовия, в следствие чего, суд считает данное гражданское дело подлежащим передаче в Алатырский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу, к чьей юрисдикции относится адрес регистрации ответчиков: <адрес>
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Баюшкина ФИО10 к Коневой Л.Б. и Коневу А.В. о расторжении договора подряда по изготовлению, доставке и монтажу семи пластиковых окон, взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики (429800, Чувашская Республика, Алатырский район, г. Алатырь, ул. Первомайская, д.35).
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15 – дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>