Решение по делу № 12-528/2019 от 01.03.2019

Дело № 12-528-19

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 29 апреля 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием переводчика Бегджанян Р.В., жалобу Осодоева М.А. в интересах Варданян А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Варданян П.А.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Варданян А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей

Осодоев М.А. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании Варданян А.П. и его защитник Осодоев М.А. жалобу поддержали.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Согласно ст.24.2 КоАП РФ Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно ст. 25.10. КоАП РФ Переводчик обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении в мировом суде участвовала переводчик Бегджанян Р.В. при этом в материалах дела отсутствует перевод постановления о привлечении к административной ответственности на язык, которым владеет Варданян П.А.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что мировым судом допущено нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Варданян П.А.

    Дело направить в мировой суд на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков

12-528/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Варданян Погос Артурович
Другие
Осодоев М.А.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Петраков Дмитрий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
04.03.2019Материалы переданы в производство судье
17.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее