Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2018 ~ М-1919/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-2037

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Соловьевой Е.Ю. (доверенность № ... от 11.09.2018 г. в деле)

гражданское дело иску Благородновой О.В. к Наумову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Благороднова О.В. обратилась в суд с иском к племяннику Наумову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: ...., указав в обоснование иска следующее:

Она – Благороднова О.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., на основании свидетельства о праве наследство по закону, выданного 23.06.2000 г. нотариусом г. Тольятти Макуловой И.В., зарегистрированного в реестре за № ... от 23.06.2000 г., ее право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано Самарской областной регистрационной палатой, 20.07.2000 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ....

Сособственником указанной квартиры (1/2 доли) также являлась ее (истца) родная сестра Н., которая ... умерла.

Таким образом, после смерти Н. открылось наследство в виде указанной доли в спорном жилом помещении.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти Н. осталось два наследника по закону – сыновья Наумов С.В. и С., являющиеся между собой неполнородными братьями.

Из двух наследников наследодателя Н. только С. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери Н. к нотариусу г. Тольятти Костиной И.А., однако свидетельство о праве на наследство по закону им получено не было.

... С. умер.

Она (истец) приезжала на похороны племянника С., на свои собственные средства осуществила захоронение племянника, оплатила всю задолженность по коммунальным платежам за спорное жилое помещение. Ежегодно, приезжая в отпуск в г. Тольятти из г. Когалыма, осуществляла охрану наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи и поддерживая порядок в квартире. Она – Благороднова О.В. понимала, что она не является наследником ни первой, ни второй очереди на спорную долю в квартире, в связи с чем не подавала заявление установленной формы о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

Поскольку после смерти С. наследников первой очереди у него не оказалось, соответственно, в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Таким образом, наследником второй очереди после наследодателя С. является его неполнородный брат Наумов С.В.

С момента открытия наследства после смерти С. (...) по август 2018 г. никто из наследников по установленной законодательством форме не обращался к нотариусу с заявлением по месту открытия наследства о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: .....

В конце июля 2018 г. ее (истца) племянник Наумов С.В., отбывающей наказание в местах лишения свободы, связался с ней и сообщил, что не желает принимать наследство после смерти своего брата С., о чем им было оформлено соответствующее заявление от 21.08.2018 г., которое зарегистрировано в реестре за № ... от 21.08.2018 г. и удостоверено нотариусом Красноярского района Самарской области Зариповой Р.С.

Соответственно, с того момента, как ей (истцу) стало известно о наличии наследственного имущества, она стала действовать в соответствии с порядком, установленном законом: обратилась к нотариусу г. Тольятти Костиной И.А. с заявлением о принятии наследства после смерти племянника С. в виде 1/2 доли в долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Нотариус г. Тольятти Костина И.А. разъяснила ей (истцу), что необходимо восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке, и только после этого она сможет производить все необходимые действия по оформлению ее наследственных прав.

Между тем, ее – Благородновой О.В. бездействие в вопросе принятия и оформления наследственного имущества было обусловлено уважительными причинами – она не предполагала, что племянник Наумов С.В. откажется от принятия наследства.

Ссылаясь на то, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, истец Благороднова О.В. и обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Наумов С.В., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУИК-10 УФСИН России по Самарской области, представил суду отзыв на иск, в котором указал, что с исковым заявлением Благородновой О.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: ...., согласен (л.д. ...).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Костина И.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия в связи с большой производственной загруженностью.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Благородновой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется путем признания права.

Из материалов дела следует, что Благороднова О.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., на основании свидетельства о праве наследство по закону, выданного 23.06.2000 г. нотариусом г. Тольятти Макуловой И.В., зарегистрированного в реестре за № ... от 23.06.2000 г., ее право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано Самарской областной регистрационной палатой, 20.07.2000 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ... Вторым сособственником (1/2 доли) являлась сестра истца Н. (л.д. ...).

Родственные отношения между ней (истцом) и Н. подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении Благородновой О.В. (в девичестве – Калиниченко О.В.) серии ... от 07.03.1956 г., справкой о заключении брака № 1887, выданной ОЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области от 09.09.2016 г., после заключения брака присвоена фамилия Благороднова, справкой о рождении Н. № 221 от 03.02.2017 г., выданной 03.02.2017 г. отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти; справкой о заключении брака № 2083 от 05.10.2016 г., выданной отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области, между В. и Н., справкой о расторжении брака № 219 от 03.02.2017 г., выданной отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области, справкой о заключении брака № 467 от 05.10.2016 г. между И. и Н., выданной отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (л.д. ...).

... Н. умерла, что подтверждается свидетельством смерти серии ..., выданным Отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области, актовая запись о смерти ... от ... (л.д. ...).

Таким образом, после смерти С. открылось наследство в виде указанной доли в спорном жилом помещении.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти С. осталось два наследника по закону – сыновья Наумов С.В. и С., являющиеся между собой неполнородными братьями, что подтверждается повторным свидетельством о рождении С. серии ..., выданным 06.10.2016 г. отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области, повторным свидетельством о рождении Наумова С.В. серии ..., выданным 05.10.2016 г. Федоровским поселковым советом г. Тольятти Куйбышевской области (л.д. ...).

Из двух наследников наследодателя Н. только С. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери Н. к нотариусу г. Тольятти Костиной И.А., однако свидетельство о праве на наследство по закону им получено не было.

... С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным 02.03.2016 г. отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (л.д. ...).

Наследников первой очереди после смерти С. нет.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Таким образом, наследником второй очереди после наследодателя С. является его неполнородный брат Наумов С.В.

С момента открытия наследства после смерти С. (...) по август 2018 г. никто из наследников по установленной законодательством форме не обращался к нотариусу с заявлением по месту открытия наследства о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: .....

В конце июля 2018 г. Наумов С.В., отбывающей наказание в местах лишения свободы, сообщил истцу Благородновой Н.В., что не желает принимать наследство после смерти своего брата С., о чем им было оформлено соответствующее заявление от 21.08.2018 г., которое зарегистрировано в реестре за ... от 21.08.2018 г. и удостоверено нотариусом Красноярского района Самарской области Зариповой Р.С. Настоящим заявлением в компетентные органы сообщено, что Наумовым С.В. пропущен срок для принятия наследства после смерти брата С., умершего ..., наследство после смерти брата он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен (л.д. ...).

... Благороднова О.В. обратилась к нотариусу г. Тольятти Костиной И.А. с заявлением о принятии наследства после смерти С., умершего 25.02.2016 г. Заявление зарегистрировано в реестре за ..., удостоверено нотариусом г. Тольятти Костиной И.А. Заявленное наследственное имущество – 1/2 доли в жилом помещении по адресу: .... (л.д. ...).

Из сообщения нотариуса г. Тольятти Костиной И.А. от ... следует, что 13.09.2010 г. нотариусом г. Тольятти Гавриленко Н.С. заведено наследственное дело ... после смерти Н., умершей ... г., зарегистрированной на день смерти по адресу: ..... Наследниками по закону являются: сын ФИО2, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: .... (заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство по закону от 13.09.2010 г., родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении наследника). Также в заявлении С. от 13.09.2010 г. наследником заявлен: Наумов С.В., находящийся на момент подачи С. заявления о принятии наследства по закону в местах лишения свободы.

09.08.2018 г. поступило заявление, удостоверенное 28.09.2016 г. нотариусом Красноярского района Самарской области Зариповой P.C. от имени Наумова С.В., в котором указано, что наследство после смерти своей матери Н. он не принимал, срок принятия наследства пропустил, на наследство не претендует, в суд за восстановлением срока и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

Данное заявление Наумова С.В. заверено нотариусом Зариповой Р.С. вне нотариальной конторы по адресу: ...., .....

В состав наследственного имущества по наследственному делу № ... заявлено: – доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... (в настоящий момент адрес: ....);

– земельный участок (адрес не указан).

Свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № ... не выдавались. Документов на заявленное имущество в наследственное дело не представлено. По наследственному делу № ... срок принятия наследства истек ....

... нотариусом г. Тольятти Костиной И.А. заведено наследственное дело № ... после смерти С., умершего ..., по заявлению Благородновой О.В., зарегистрированной по адресу: .....

В заявлении наследниками по закону заявлены: тетя – Благороднова О.В., брат – Наумов С.В.

От Наумова С.В. поступило заявление, удостоверенное 21.082018 г. нотариусом Красноярского района Самарской области Зариповой Р.С., в котором указано, что наследство после смерти брата С. он не принимал, срок для принятия наследства пропустил, на наследство не претендует, в суд за восстановлением срока и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

Данное заявление ФИО4 заверено нотариусом ФИО10 вне нотариальной конторы по адресу: ....

В состав наследственного имущества по наследственному делу № ... заявлено:

– доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... (в настоящий момент адрес: ....).

Свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № ... не выдавались. Документов на заявленное имущество в наследственное дело не представлено. По наследственному делу № ... срок принятия наследства истек ... (л.д. ...).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

То обстоятельство, что наследодателем С. свидетельство о праве на наследство на долю в квартире получено не было, регистрация права собственности не была произведена в установленном законом порядке, не может рассматриваться как основание для исключения спорной квартиры из состава наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ Благороднова О.В., будучи тетей умершего ... С., является наследником третьей очереди (наследники первой и второй очередей отсутствуют) и имеет право вступить в наследство на имущество, т.к. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку признается, что Благороднова О.В. не предполагала, что Наумов С.В., являющийся неполнородным братом наследодателя, откажется от своей доли в наследственном имуществе и она останется единственным наследником после смерти племянника С. Кроме того, из материалов дела и пояснений в суде представителя истца усматривается, что истец фактически приняла наследство, поскольку является сособственником 1/2 доли спорной квартиры, обеспечивает сохранность наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, задолженности не имеет, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить истцу срок принятия наследства после смерти наследодателя С. и признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Благородновой О.В. – удовлетворить.

Восстановить Благородновой О.В. срок для принятия наследства после смерти наследодателя С., ... года рождения, умершего ... г., признав ее наследником, принявшим наследство.

Признать за Благородновой Ольгой Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество С., умершего ...:

– жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 19.10.2018 г. в единственном экземпляре и является подлинной.

Судья М.Г. Захаревская