Приговор по делу № 1-293/2016 от 25.05.2016

Дело № 1 - 293                              (уголовное дело № 16110446)

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселёвск                                                             09 сентября 2016 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                 Смердина А.П.,

при секретаре                             Федяниной О.Н.,

с участием сторон:

государственного обвинителя, помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области                         Соколова П.В.,

подсудимого                             Ларионова А.В.,

защитника подсудимого, адвоката «Адвокатского кабинета Фадеевой Г.С. г.Киселёвск Кемеровской области № 42/191» Фадеевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ларионова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

21.05.2008 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учётом ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 13.04.2009 года испытательный срок продлён на 1 месяц, Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 27.11.2009 года условное осуждение отменено с отбытием назначенного наказания. Освобождён 05.08.2011 года условно-досрочно из УН-1612/22 п.Мозжуха г.Кемерово, на основании постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19.07.2011 года, не отбытый срок 4 месяца 28 дней. Решением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 08.12.2014 года установлен административный надзор до 05.08.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ларионов А.В. на территории города Киселёвска Кемеровской области 17 марта 2016 года совершил преступление, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённый с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Ларионов А.В. 17 марта 2016 года, в первом часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения между домами № и № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, напал на С.Н.А. проходившей по дороге между домами № и № по <адрес>, используя нож, как предмет в качестве оружия, угрожая применить насилие опасное для жизни, выразившееся в приставлении <данные изъяты> С.Н.А. в подтверждение готовности применить насилие опасное для жизни, и подавления воли потерпевшей к активному сопротивлению, надавил <данные изъяты> С.Н.А. причинив <данные изъяты>, квалифицирующуюся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и потребовал отдать ему все имеющиеся при ней денежные средства. На отказ С.Н.А. выполнить его требования, Ларионов А.В., в продолжение своего преступного умысла, не убирая <данные изъяты> С.Н.А. стал удерживать С.Н.А. за руку, вновь высказал угрозу применить насилие опасное для жизни, если потерпевшая не отдаст ему все денежные средства, снова потребовал передать ему деньги. Высказанную Ларионовым А.В. угрозу применения насилия, опасного для жизни, С.Н.А. восприняла как реальную опасность для своей жизни. Таким образом, Ларионов А.В., подавив волю потерпевшей к активному сопротивлению, похитил, переданные ему потерпевшей, принадлежащие С.Н.А. имущество, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, причинив С.Н.А. ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ларионов А.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано его защитником. Потерпевшая, представив письменное заявление, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора судом в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ларионова А.В., совершившего 17.03.2016 года на территории города Киселёвска Кемеровской области преступление, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённый с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по части 2 стати 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

В действиях подсудимого Ларионова А.В. суд усматривает рецидив преступлений в качестве отягчающего его вину обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Ларионова А.В. обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в совершённом преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства соседями и состояние его здоровья.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Ларионову А.В., за совершённое им преступление.

При назначении наказания Ларионову А.В. на основании ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить Ларионову А.В. наказание, за совершённое им преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно пункту «в» ч.1 ст.58 УК РФ и пункту «б» ч.2 ст.18 УК РФ при наличии опасного рецидива преступлений.

Исправление и перевоспитание Ларионова А.В. не возможно без изоляции от общества, поскольку он представляет собой повышенную социальную опасность, не желает встать на путь исправления и перевоспитания.

Суд считает возможным за нецелесообразностью не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при назначении наказания Ларионову А.В., предусмотренные санкцией части 2 ст.162 УК РФ.

Суд, на основании ч.1 ст.255 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, находит необходимым избранную Ларионову А.В. 01.08.2016 года меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, под стражей содержится с 24.08.2016 года.

Исковые требования не заявлены. Вещественные доказательства не приобщались.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников в ходе предварительного и судебного следствия, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются из федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ларионова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 стати 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную Ларионову А.В. меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с 09 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбытого наказания по данному приговору суда нахождение Ларионова А.В. под стражей с 24 августа 2016 года по 08 сентября 2016 года включительно.

Приговор суда может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения им копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

                 Судья:                                                    Смердин А.П.