Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5438/2017 ~ М-4617/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Суровцевой Е. Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Поповой Оксаны Александровны к Батейщиковой Кристине Геннадьевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица Попова О. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице Батейщиковой К. Г., в котором просит суд взыскать с батейщиковой К. Г. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб..

По инициативе суда в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчицы.

Истица Попова О. А. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчица Батейщикова К. Г. не возражала против направления дела по подсудности по месту ее регистрации, поскольку на момент подачи иска была зарегистрирована по месту пребывания в Кировском районе г. Самары.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты> ответчица Батейщикова К. Г. зарегистрирована пол месту пребывания с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Согласно ответу Росреестра <данные изъяты> недвижимого имущества ответчица Батейщикова К. Г. на территории <данные изъяты> не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчица на момент подачи иска зарегистрирована по месту пребывания в <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, следовательно, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации ответчицы Батейщиковой К. Г.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Поповой Оксаны Александровны к Батейщиковой Кристине Геннадьевне о взыскании долга для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:      подпись Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: