Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7981/2010 ~ М-7537/2010 от 11.10.2010

Дело № 2-7981/6-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Снигур Е.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСО КСК» о взыскании сохраняемого среднего месячного заработка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец работал в ООО «ПСО КСК» с 18.08.2006 по 30.06.2010 года. Был уволен в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации). С 12.07.2010 года состоит на учете в ГУ «Центр занятости населения г. Петрозаводска». До настоящего времени задолженность по выплате средней месячной заработной платы на период трудоустройства июль и август 2010 года ему не выплачена. Отказ конкурсного управляющего от выплаты причитающихся истцу денежных сумм отрицательно влияет на состояние его здоровья и на отношения в семье. На основании изложенного истец просит взыскать выходное пособие за июль в размере 23500 руб. и август в размере 23500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб.

Впоследствии исковые требования были изменены, истец просил взыскать с ответчика средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц (с 01.09.2010 по 30.09.2010 года) в сумме 24441 руб. 34 коп.

В судебном заседании истец поддержал измененные требования, пояснив, что за предыдущие периоды средний месячный заработок был взыскан решением Петрозаводского городского суда РК от 17.09.2010 года.

Ответчик ООО «ПСО-КСК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «ПСО КСК» в должности <данные изъяты> с 18.08.2006 года по 30.06.2010 года, уволен в связи ликвидацией организации на основании п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Из справки ГУ «Центр занятости населения г. Петрозаводска» от 06.10.2010 года следует, что Воронин Ю.А. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 20.07.2010 года по настоящее время.

Согласно расчету ООО «ПСО КСК» Воронину Ю.А. начислен в журнале расчетов сохраняемый средний заработок на время трудоустройства за период с 01.09 по 30.09.2010 года в сумме 24441 руб. 34 коп. (из расчета среднедневного заработка в сумме 1110 руб. 97 коп. и 22 рабочих дней в сентябре 2010 года).

Установлено, что решением Петрозаводского городского суда РК от 17.09.2010 года с ООО «ПСО КСК» в пользу Воронина Ю.А. взыскано выходное пособие в сумме 24200 руб., средний месячный заработок на период трудоустройства в течение второго месяца (август 2010) со дня увольнения в сумме 23330 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.318 Трудового кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования Воронина Ю.А. в части взыскания среднего заработка на период трудоустройства за третий месяц (сентябрь 2010), подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 24441 руб. 34 коп., согласно расчету, представленному ответчиком.

В силу положений ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения прав истца невыплатой работодателем причитающихся денежных сумм, суд полагает требование о возмещении морального вреда обоснованным и считает возможным с учетом требований разумности взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда заявленную истцом сумму в размере 2000 руб.

С ответчика в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в доход Петрозаводского городского округа в сумме 933руб.24 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.09.2010░. ░░ 30.09.2010 ░. (░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ 24441 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2010.