Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2018 ~ М-262/2018 от 20.04.2018

Дело № 2 – 283/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 июня 2018 года п. Серышево

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Половнёвой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Томского сельсовета Серышевского района Амурской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование <адрес> сельсовет обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в котором просит суд прекратить право общедолевой собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1 расположенную на земельном участке с кадастровым номером № бывшего № и признать право муниципальной собственности муниципального образования Томский сельсовет на вышеуказанную земельную долю.

Определением Серышевского районного суда от 24 апреля 2018 года иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Представитель истца Муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> – Могилева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от представителя истца Могилевой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении председатель комитета ФИО6. просила о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа представителя истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ представителя истца Могилевой О.В. от предъявленных исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу Муниципальному образованию <адрес> сельсовета <адрес> последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Муниципальному образованию <адрес> сельсовета <адрес>, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Г. Морозов