Определение по делу № 2-1265/2014 от 21.02.2014

Дело № 2-1265/14                                            

Определение

судебного заседания

14 апреля 2014 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МКУ «Управление строительства г. Перми» к Гуриненко Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 27.03.2014 и 14.04.2014 представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления МКУ «Управление строительства г. Перми» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление МКУ «Управление строительства г. Перми» к Гуриненко Н.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

    Определение суда может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Суворова