Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2016 ~ М-264/2016 от 10.02.2016

дело № 2-505/16 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

с участием представителя истца ООО УК «Ваш партнер плюс» по доверенности Поповой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к Егоровой Е.Г., Егорову В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., взыскании с каждого из ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивируют тем, что Егорова Е.Г. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Егоров В.В. является собственников вышеуказанного жилого помещения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> находится в управлении истца. Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты> руб. Сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в расчет суммы основного долга не включается, Берется сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. была погашена текущими платежами. Сумма платежей составила <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. была учтена в текущие платежи <данные изъяты> руб. сумма задолженности <данные изъяты> руб. Ответчики, проживая по указанному выше адресу, пользуясь коммунальными услугами, умышленно уклоняются от их оплаты. Истец неоднократно предлагал ответчикам добровольно оплатить имеющуюся задолженность, но ответчики не исполняют надлежащим образом, принятые на себя денежные обязательства.

В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований в связи с тем, что после предъявления иска в суд, ответчиками в ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты> руб. На заявленных требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Егорова Е.Г., Егоров В.В., судом извещались заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела. Уведомление ответчиками не получено, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции возвращено в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресатов от получения извещения, что является их о правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчица Егорова Е.Г. совместно со своими тремя малолетними детьми ФИО1 ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи, выпиской из паспорта. Данный факт ответчиками не оспаривается.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения является ответчик Егоров В.В.

<адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета по квартплате следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги начислено в размере <данные изъяты> руб. Всего за указанный период времени ответчиками внесено <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. пошли на погашение ранее взысканной решением суда задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. погасила частично имеющийся долг. Размер задолженности, таким образом, составил <данные изъяты> Кроме того, истцом начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. Общий размер долга – <данные изъяты> руб.

Ответчиками размер задолженности не оспаривается.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Аналогичная норма содержится в пункте 4.4.1 Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем на сумму задолженности истцом были начислены пени.

Исходя из установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2% с суммы, превышающей 100 000 рублей. Учитывая, что частичное погашение долга в сумме <данные изъяты> руб. имело место после предъявления иска в суд, судебные издержки подлежат возмещению в полном объеме (госпошлина составляет <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к Егоровой Е.Г., Егорову В.В. удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Е.Г., Егорова В.В. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Егоровой Е.Г. Егорова В.В. в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Коростелева