ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2021 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Михаленкова Сергея Владимировича к Макарову Владимиру Владимировичу, Макарову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления, адрес ответчика Макарова В.В. указан как: <адрес>, <адрес>, кв. (<адрес>), адрес ответчика Макарова А.В. указан как: <адрес>), что не относится к территории <адрес>.
Исходя из того обстоятельства, что ответчики на территории Самарского района г. Самары не проживают, суд полагает, что рассмотрение вышеуказанного иска не подсудно Самарскому районному суду г. Самары и заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михаленкова Сергея Владимировича к Макарову Владимиру Владимировичу, Макарову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с иском в соответствующий суд по месту жительства одного из ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.А. Саломатин