Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2011 ~ М-558/2011 от 03.03.2011

2-809/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.,

С участием помощника прокурора Кировского района Ковязина М.Д.

Представителя истца Ковалевой Д.В. – Эрендженовой О.В.,

Представителя третьего лица Ковалева В.П. – Калининой И.В.

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалевой Дарьи Владимировны к Сталидзан Валентине Васильевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Д.В. обратилась в суд с иском к Сталидзан В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности ее отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ Вторым собственником данной квартиры является отец умершего- Ковалев В.П. После смерти ФИО1, в спорную квартиру самовольно вселилась его знакомая Сталидзан В.В, которая не является родственницей ФИО1, ранее с ним одной семьей не проживала. В настоящее время ответчица сменила в квартире замки, препятствует ей и второму собственнику пользоваться жилым помещением. Поскольку в настоящее время ответчица не является членом семьи собственников спорной квартиры, проживает в квартире незаконно, вселилась туда без разрешения собственников, истица просит выселить Сталидзан В.В. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Эрендженова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица Ковалева В.П.- Калинина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Ковалевой Д.В. поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что Сталидзан В.В. была просто знакомой ФИО1 Одной семьей с нею он не жил, она самовольно в настоящее время занимает спорную квартиру. Ее доверитель как собственник ? доли данной квартиры не желает, чтобы Сталидзан В.В.- посторонний для него человек- проживала там.

Ответчица Сталидзан В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом ( повесткой и телефонограммой лично), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, заключения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Ковалевой Д.В., находит требования Ковалевой Д.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Ковалева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.10). Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). С заявлениями о вступлении в права наследования по данному делу обратились дочь умершего ФИО1 – Ковалева Дарья Владимировна и отец умершего Ковалев Виктор Петрович, что подтверждается ответом нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.123). На основании заочного решения Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение включено в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116). Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственниками спорной квартиры в настоящее время являются Ковалева Д.В. и Ковалев В.П. ( л.д. 146,159 ). Однако пользоваться и распоряжаться спорной квартирой собственники не могут, поскольку в настоящее время в данном жилом помещении проживает ответчица Сталидзан В.В., которая в родственных отношениях с ФИО1 не состояла, наследницей ФИО1 не является, как не является членом семьи собственников данной квартиры- Ковалевой Д.В. и Ковалева В.П.

Учитывая вышеизложенное, то, что ответчицей не представлено суду достоверныы и бесспорных доказательств законности вселения и проживания в <адрес>, ответчица Сталидзан В.В. в родственных отношениях с умершим ФИО1 не состояла, наследницей ФИО1 не является, как и не является членом семьи собственников квартиры в настоящее время- Ковалевой Д.В. и Ковалева В.П., вселилась и проживает в спорной квартире без разрешения собственников, факты заключения между умершим ФИО1, а также его наследниками Ковалевой Д.В. и Ковалевым В.П. и ответчиком каких-либо договоров и соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением судом не установлены, при этом, истице жилое помещение необходимо для личного пользования, являясь собственником ? доли спорной квартиры истица лишена возможности распоряжаться ею по своему усмотрению, суд считает, что требования Ковалевой Д.В. к ответчику Сталидзан В.В. о выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Сталидзан Валентину Васильевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: