Дело № 2-1951/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015 года |
г. Кондопога |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бахориной М.А.,
при секретаре Сасим И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшиной Н. С. к Муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период очередного отпуска в ХХ.ХХ.ХХ выезжал на отдых в ......... Проезд к месту использования отпуска и обратно по территории Российской Федерации составил <...>. Оплата данных расходов до настоящего времени ответчиком не произведена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в указанном размере.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик и третье лицо Администрация Кондопожского муниципального района, будучи извещенными о дате и времени судебного процесса, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признает в полном объеме.
Третье лицо МУ «ЦБСОО» в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с заявлением согласны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», с учетом изменений, внесенных ФЗ № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года, ст. 325 Трудового кодекса РФ, с учетом изменений ФЗ № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года, Решением Совета Кондопожского муниципального района от 16 июля 2009 года № 5 об утверждении Положения «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей» (п. 1.1, 1.3), учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Факты трудовых отношений истца и ответчика, предоставление и период отпуска истца, выезд в отпуск и размер понесенных истцом расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере <...> подтверждены документально.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района РК в размере <...>.
Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в пользу Шамшиной Н. С. в счет возмещения расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно <...>.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья |
М.А. Бахорина |
Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2015 года.