ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу
10 июня 2019г. г. Балашиха
Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., с участием пом. прокурора г.Балашиха Козыревой С.В., защитника – адвоката Вдовкина Д.В., подозреваемого Терешина А.Н., при секретаре Митрохиной А.Е., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Терешина Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних сыновей Терешина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терешина С.А. 05.10.2007 года рождения, не работающего, юридически не судимого, подозреваемого по уголовному делу <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководством СУ до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
В ходе предварительного расследования установлено:
Терешин А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ более точные время и дата следствием не установлены, совместно с Кочановым А.А. находясь на неохраняемой парковочной площадке, расположенной на обочине проезжей части в 150 метрах от правого внешнего угла дома <адрес> путем свободного доступа, тайно похитили автомобиль марки «СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА» государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 605 000 рублей, принадлежащий Трюфилькину С.В. После чего, на похищенном вышеуказанном автотранспортном средстве, с места совершения преступления, скрылись, причинив Трюфилькину С.В. ущерб в крупном размере, на сумму 605 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Терешин А.Н. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
Причастность Терешина А.А. к совершению инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: материалами проверки, заявлением Трюфилькина С.В., показаниями потерпевшего Трюфилькина С.В., проведенным обыском по месту жительства и иными доказательствами.
Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая на то, что Терешин А.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, вину в совершенном преступлении не признает, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, учитывая занятую по уголовному делу позицию, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, в связи чем он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем имеется необходимость в возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Терешина А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.
Подозреваемый Терешин А.Н. и его защитник адвокат Вдовкина Д.В. против ходатайства возражали, ходатайствовали об избрании домашнего ареста.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку Терешин А.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, вину в совершенном преступлении не признает, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, учитывая занятую по уголовному делу позицию, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, в связи чем под тяжестью обвинения может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме этого, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.
В связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не смотря на ходатайство защитника и характеризующие данные, судом не установлено.
Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания Терешина А.Н. под стражей, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>