Определение по делу № 2-916/2018 ~ М-626/2018 от 08.02.2018

№ 2-916/2018         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года                          г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                   Кухарь О.В.,

при секретаре                                                    Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Е.В., Кожевникова А.Б. обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Копейского городского округа о включении имущества - 1/2 доли жилого дома, площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР и 1/2 доли земельного участка, площадью 967 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС, в наследственную массу после смерти М.Л.Т., умершей ДАТА; признании за Мироновой Е.В. право собственности на 1/4 доли жилого дома, площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР и 1/4 доли земельного участка, площадью 967 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС в порядке наследования; за Кожевниковой А.Б. право собственности на 3/4 доли жилого дома, площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР и 3/4 доли земельного участка, площадью 967 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Истцы Миронова Е.В., Кожевникова А.Б., их представитель Рихтер М.В., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, суду не представили.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истцов, представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик администрация Копейского городского округа о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился.

В судебном заседании установлено, что истцы Миронова Е.В., Кожевникова А.Б., их представитель Рихтер М.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды 20 марта 2018 года и 29 марта 2018 года в судебные заседания не явились, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцам их право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:                          О.В. Кухарь