Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2019 ~ М-24/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-59/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

5 марта 2019 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е.Л. к Прудник С.А. о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений о части земельного участка из государственного кадастра недвижимости и об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что после смерти родителей с 2004 года истец на праве собственности пользуется земельным участком площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. 22.08.2017 Васильева Е.Л. обратилась к кадастровому инженеру за уточнением местоположения границы и площади земельного участка. Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия № от 31.08.2017 истице были приостановлены действия по государственному кадастровому учету земельного участка ввиду пересечения границ другого земельного участка. Поскольку урегулировать спор с ответчиком в добровольном порядке не удалось, Васильева Е.Л. просит признать недействительными результаты кадастровых работ межевого плана в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения границ земельного участка истицы и установить границы земельного участка с кадастровым номером № в координатах № : <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    В судебном заседании представитель истца Б.Е.Н.., действующая на основании ордера, иск поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Прудник С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика П.А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что по фактическому землепользованию спора с истицей нет.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия», О.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░