РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2016 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,
при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» - Неприковой Ю.А.,
ответчика индивидуального предпринимателя Тыцик Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-493/2016 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к индивидуальному предпринимателю Тыцик Г. М., Тыцик В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ИП Тыцик Г.М., Тыцик В.А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: <...> – основной долг, их них просроченный <...>, <...> – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <...>, срочные <...>, <...> – пени по просроченному основному долгу, <...> – пени по просроченным процентам; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ИП Тыцик Г.М.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ИП Тыцик Г.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере <...>, по ставке <...> % годовых. Сумма минимального платежа составляет <...> и включает в себя сумму основного долга и сумму процентов. В случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.6.1. кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств ответчика ИП Тыцик Г.М. перед банком по кредитному договору между истцом и Тыцик В.А. заключен договор поручительства №-ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем зачисления на счет, открытый в ОАО «ВУЗ-банк» ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляются в недостаточном размере и с нарушением графика погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика составляет <...>. Заемщик с <...> не исполняет свои обязательства.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере <...> что подтверждается выпиской по счету. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: <...> – основной долг, <...> – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <...> в том числе срочные – <...>, <...> - пени по просроченному основному долгу, <...> – пени по просроченным процентам.
Ответчик ИП Тыцик К.М. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Тыцик В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ИП Тыцик Г.М. заключен кредитный договор №, состоящий из анкеты Заемщика, графика погашения кредита, на основании данных документов ответчику ИП Тыцик Г.М. был предоставлен кредит в размере <...>, до ДД.ММ.ГГГГ, под <...> % годовых.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом. При нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения кредита – уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в п. 6.1 и возместить кредитору издержки, связанные с взысканием задолженности.
Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...>% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Тыцик Г.М. по кредитному договору ОАО «ВУЗ-банк» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тыцик В.А., который согласно п. 3 настоящего договора, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель обязуется в течение пяти рабочих дней со дня отправления заказным письмом или вручения нарочным письменного уведомления уплатить банку неуплаченные Заемщиком денежные суммы.
В соответствии с п. 4.1 договора поручительства, банк вправе потребовать от Заемщика и/или поручителя досрочного возврата кредита и причитающихся процентов в случаях, предусмотренных условиями кредитного договора.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись Заемщиком не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...>, из которых: <...> – основной долг, <...> – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <...>, в том числе срочные – <...>, <...> - пени по просроченному основному долгу, <...> – пени по просроченным процентам.
Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным (л.д. 15-16).
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ИП Тыцик Г.М., на ответчиков следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Заемщиком ИП Тыцик Г.М. обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусматривают разновидность одностороннего внесудебного порядка расторжения кредитного договора, и само обращение ОАО «ВУЗ-банк» в суд с настоящим иском о досрочном взыскании с ответчиков суммы кредита и причитающихся процентов, пеней влечет расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона.
Принятие истцом мер к урегулированию спора в досудебном порядке подтверждается уведомлением с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ответчиков, однако задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>
Согласно п.10 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В связи с уменьшением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>
Государственная пошлина в размере <...>, в связи с уменьшением истцом исковых требований подлежит возврату истцу из местного бюджета.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░: <...> – ░░░░░░░░ ░░░░, <...> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <...>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – <...>, <...> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░