Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2015 ~ М-502/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-548 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

3 августа 2015 года Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

при секретаре Шатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илларионовой С.В. к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома.

У С Т А Н О В И Л:

Илларионова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 доли жилого дома.

В обоснование иска указано, что жилой <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 737 кв.м. в <адрес> проинадлежал на праве собственности ФИО4 и его сестре ФИО5 по 1/2 доли каждому, что подтверждается решением Кушвинского городского суда и справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, в числе которого 1/2 доли указанного жилого дома. С заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников первой очереди не обращался, но фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, его жена ФИО6, которая после смерти мужа продолжала проживать до своей смерти в указанном доме, несла расходы по его содержанию. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 открылось наследство, в числе которого 1/2 доли жилого дома. Никто из наследников первой очереди (дети ФИО13) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически принял наследство их сын ФИО1, т.к. он остался проживать в доме, нести расходы по его содержанию. Факт его проживания могут подтвердить свидетели, также он подтверждается справкой, выданной УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Из данной справки следует, что на момент получения паспортов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. Собственница другой 1/2 доли жилого дома, тетя ФИО1-ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в числе которого указанная 1/2 доли жилого дома. Наследников первой очереди после смерти ФИО5 не было. ФИО1 после смерти тети стал владеть всем домом, т.е. и 1/2 долей жилого дома, принадлежащего тете и владел им до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ он фактически принял наследство. После смерти ФИО1 открылось наследство, в числе которого указанный жилой дом. Наследников первой очереди после его смерти не было, в связи с чем приняли наследство, в числе которого жилой дом, ФИО2 (сводная сестра по матери) и ФИО3 (родная сестра умершего, мать истца). ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что сестры приняли наследство подачей соответствующего заявления к нотариусу, к ним согласно ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право собственности и таким образом они стали собственниками указанного жилого дома по 1/2 доли каждая. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в числе наследственного имущества 1/2 доли жилого дома. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, но фактически приняла наследство, так как на момент смерти матери они проживали вместе по адресу: <адрес>. Она взяла себе оставшееся после смерти матери имущество: семейные драгоценности и реликвии, книги, одежду. Более того, для обеспечения сохранности наследственного имущества, будучи инвалидом и проживая в другом городе, передала во временное пользование ФИО7 право пользоваться 1/2 долей жилого дома и земельного участка, на котором расположен дом.

Истец Илларионова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть иск без ее участия. Направила представителя ФИО7, действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, привела те же доводы. Просит суд установить факт принятия Илларионовой С.В. наследства после смерти ее матери ФИО3,умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить 1/2 доли жилого дома общей площадью 53,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 737 кв.м. по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти матери истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признать право собственности Илларионовой С.В. на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представляющий собой дощатое строение, общей площадью 53,2 кв.м., инвентаризационной стоимостью 331051 руб., расположенный на земельном участке площадью 737 кв.м. в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае доказывания истцом указанных в своих требованиях фактов, не возражала в удовлетворении исковых требований Илларионовой С.В..

Заслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, допросив свидетелей, а также исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 указанного Кодекса).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорным жилым домом является <адрес> в <адрес>, общей площадью 53, 2 кв.м., состоящий из одного этажа и полуподвала, что подтверждается представленным на него кадастровым паспортом (л.д. 12-15).

На основании решения Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного домовладения являлись ФИО4 и ФИО5 (л.д. 9).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно записи акта о браке ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (л.д. 23).

От данного брака они имели двух детей: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39), которой после вступления в брак была присвоена фамилия «<данные изъяты>» а также сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27-29).

Собственник спорного дома ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Согласно свидетельству о смерти его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Второй собственник спорного жилого дома ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57/ и свидетельством о смерти (л.д. 21).

После смерти вышеуказанных лиц в <адрес> в <адрес> оставался проживать и пользовался этим домом сын собственника дома ФИО1, что подтверждается справкой УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.38).

Судом установлено согласно представленным документам, что наследственные дела после смерти ФИО4, его жены ФИО6, а также ФИО5 не заводились.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти указанных лиц фактически наследство в виде спорного жилого дома принял ФИО1, который продолжал жить в нем и пользоваться данным домом. Указанное обстоятельство признается сторонами.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) и свидетельством о смерти (л.д.30).

После его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде мотоцикла, денежного вклада и жилого <адрес> в <адрес> обратились его сестры ФИО3 и ФИО2. Свидетельство о праве на наследство было выдано им на денежный вклад, о чем свидетельствует наследственное дело № (л.д. 54-59).

Исходя из изложенного и положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти своего брата, в том числе наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство также признается сторонами.

Право на наследство возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/12 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»), то есть независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 спорный жилой дом принадлежал его наследникам ФИО3 и ФИО2, следовательно, они имели право распоряжаться им.

Согласно свидетельства о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Илларионова (<данные изъяты>) Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ее дочерью (л.д.43).

Как следует из справки, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, Кузнецовой С.В. был зарегистрирован брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время брак расторгнут (л.д.44) с присвоением истцу фамилии «Илларионова» (Свидетельство о расторжении брака №

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что проживал в <адрес>, знал семью ФИО13. В доме проживали : ФИО1, его мать и тетя. В настоящее время они все умерли. Огородом пользовалась ФИО7.После смерти ФИО1 дом какое-то время пустовал, со временем стал рушиться. Около пяти лет за домом следила ФИО7, затем стал следить ФИО11.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что ФИО7 пользовалась огородом в течение 5 лет, дом принадлежал ранее ФИО13.

Судом установлено, что жилой <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 737 кв.м. в <адрес> проинадлежал на праве собственности ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Фактически после его смерти приняла наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, его жена – ФИО6, которая продолжала проживать до своей смерти в указанном доме, несла расходы по его содержанию. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 открылось наследство, в числе которого 1/2 доли жилого дома. Никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство сын ФИО1, т.к. он остался проживать в доме, нести расходы по его содержанию. Собственница другой 1/2 доли жилого дома, тетя ФИО1 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. После ее смерти открылось наследство, в числе которого указанная 1/2 доли жилого дома. Наследников первой очереди после смерти ФИО5 не было. ФИО1 после смерти тети владел всем домом до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ он фактически принял наследство. После смерти ФИО1 открылось наследство, в числе которого указанный жилой дом. Наследников первой очереди после его смерти не было, в связи с чем приняли наследство, в числе которого жилой дом его сестры: ФИО2 (сводная сестра по матери) и ФИО3 (родная сестра умершего, мать истца). ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что сестры приняли наследство подачей соответствующего заявления к нотариусу, к ним согласно ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит право собственности и таким образом они стали собственниками указанного жилого дома по 1/2 доли каждая. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в числе наследственного имущества 1/2 доли жилого дома. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, но фактически приняла наследство, так как на момент смерти матери они проживали вместе по адресу: <адрес>, взяла себе оставшееся после смерти матери имущество: семейные драгоценности и реликвии, книги, одежду. Исходя из изложенного и положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что Илларионова С.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери, в том числе наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждает также справка, выданная Муниципальным бюджетным учреждением «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Илларионова С.В. и ее мать ФИО3 проживали в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента смерти ФИО3. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

В связи с чем, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Илларионовой С.В.

Действительно, в ходе рассмотрения настоящего дела нашел подтверждение факт принятия наследства в виде спорного жилого дома после смерти его собственников ФИО4 и ФИО5 ФИО1, после его смерти - ФИО3 и ФИО2, после смерти ФИО3 – Илларионовой С.В..

Истец по данному делу, являющаяся <данные изъяты>, освобожден от уплаты государственной пошлины и расходов по делу в силу пунктов 2 и 5 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что согласно положений ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина не подлежит взысканию со сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Илларионовой С.В. к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома - удовлетворить.

Установить факт принятия Илларионовой С.В. наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить 1/2 доли жилого дома общей площадью 53,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 737 кв.м. по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г..

Признать право собственности Илларионовой С.В. на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представляющий собой дощатое строение, общей площадью 53,2 кв.м., инвентаризационной стоимостью 331051 руб., расположенный на земельном участке площадью 737 кв.м. в порядке наследования по закону.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Кушвинского

городского суда: подпись И.Н. Кожевникова.