Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2019 ~ М-949/2019 от 02.04.2019

2-2555/2019

24RS0013-01-2019-001215-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Игнатьевой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 723 014 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 430 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» указывает на то, что им, на основании заявления Игнатьевой М.В., выдана Игнатьевой М.В. кредитная карта , открыт счет .

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Игнатьевой М.В. возобновляемой кредитной линии.

Игнатьева М.В. была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

Из условий следует, что если Игнатьева М.В. не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Также, Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Игнатьевой М.В. всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями, Игнатьевой М.В. приняла на себя обязательство ежемесячно вносить по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дня с даты формирования отчета по карте.

Процентная ставка за пользование кредитом банком была установлена – 25,9 % годовых; тарифами Банка определена неустойка – 36 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Игнатьевой М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте составляет: 723 014 рублей 50 копеек.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Игнатьевой М.В.:

-задолженность по счету международной банковской карты в размере 723014 рублей 50 копеек, из которой:

-24108 рублей 43 копейки – неустойка;

-99861 рубль – просроченные проценты;

-599045 рублей 07 копеек – просроченный основной долг;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 10430 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Игнатьева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения была уведомлена, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным истцом доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению на получение кредитной карты (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГг. Игнатьевой М.В. была выдана кредитная карта с лимитом 420000 рублей, с процентной ставкой 25,9 % годовых (л.д. 11-14).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 параграф 1а от 04 мая 2010г., – лимит кредита - это устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операций по карте.

Под льготным периодом понимается период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами Банка, направленными на оплату по карте операций в торговой сервисной сети, осуществляется на льготных условиях. Льготный период не распространяется на суммы операций по получению наличных денежных средств, на суммы превышения лимита кредита, на суммы операций, идентифицированных как совершенные в казино, на операции безналичных переводов.

Обязательный платеж-сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Дата отчета – дата формирования отчета по операциям с картой (указывается в отчете).

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (л.д.18-20).

Согласно расчету задолженности по кредитной карте по договору , номер счета карты – на имя Игнатьевой М.В. с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания последнего закрытого отчетного периода – ДД.ММ.ГГГГ, датой образования просроченной задолженности по основному долгу- ДД.ММ.ГГГГг., датой образования срочной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, датой образования первой ссуды к погашению- ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания расчета, выведенной пользователем – ДД.ММ.ГГГГ, датой фиксации просроченных сумм – ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., сумма просроченного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Игнатьевой М.В. составляет: 723 014 рублей 50 копеек, из которой: просроченный основной долг – 599 045 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 99 861 рубль, неустойка – 24 108 рублей 43 копейки (л.д.6-9).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, с учетом совокупности представленных истцом доказательств, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 430 рублей 15 копеек (л.д.4). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Игнатьевой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Маргариты Викторовны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты в размере 723014 рублей 50 копеек, из которой: 24108 рублей 43 копейки - неустойка; 99861 рубль – просроченные проценты; 599045 рублей 07 копеек – просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10430 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 05 августа 2019г.

Судья: О.М. Оголихина

2-2555/2019 ~ М-949/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Игнатьева Маргарита Викторовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2020Дело оформлено
25.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее