Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2014 от 13.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пищерева М. Е. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> г.о.Самара № от <дата> по делу об административном правонарушении, в отношении Куниловой Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> городского округа Самара № от <дата> прекращено производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч 3 ст. 5.35 КоАП РФ возбужденного в отношении Куниловой Ю. А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Пищерев М.Е. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от <дата> года.

В судебное заседание Пищерев М.Е. не явился о дне и времени рассмотрения жалобы извещен.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть жалобу в их отсутствие, постановление оставить без изменения.

Кунилова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения жалобы извещена, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Пищерева М.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.5.35 ч. 3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 30 минут Кунилова Ю.А. на <адрес> <адрес>, встретив Пищерева М.Е. не предоставила ему для общения малолетнего сына <данные изъяты> Даниила <дата> года рождения, тем самым лишила сына права на общение с отцом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от <дата> по иску Пищерева М.Е. к Куниловой Ю.А. об устранении препятствий в осуществлении родительских прав отдельно проживающего родителя в отношении несовершеннолетнего ребенка и определении порядка общения с ребенком, было изменено решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата> и был определен порядок общения Пищерева М.Е. с сыном <данные изъяты> Д.М. в пределах <адрес> <данные изъяты> по месту жительства матери Куниловой Ю.А. по адресу: <адрес>. В случае болезни сына <данные изъяты> Д. общение с отцом переносится на неделю, следующую за днем выздоровления ребенка. Судом также был определен порядок общения Пищерева М.Е. с сыном в выходные дни, связанные с <данные изъяты>. Судом возложена обязанность на Кунилову Ю.А. не чинить препятствий Пищереву М.Е. в общении с сыном <данные изъяты> Д. на территории посещаемого им детского сада, не чинить препятствий в ежедневном телефонном общении ( за исключением дневного и ночного сна ребенка) не чинить препятствий в общении в случае нахождения ребенка на стационарном лечении в медицинском учреждении. Суд также обязал Кунилову Ю.А. не чинить препятствий Пищереву М.Е. в общении с сыном <данные изъяты> Д. предупредив ее, что невыполнение решения суда влечет за собой применение мер предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством.

Вышеуказанным определением не установлена обязанность Куниловой Ю.А. предоставлять ребенка Пищереву М.Е. для общения в любом месте и в любое время по его усмотрению.

В связи с чем суд считает, что комиссия правильно пришла к выводу об отсутствии в действиях Куниловой Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность вынесенного по делу постановления, не допущены.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Пищеревым М.Е. не было представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности вынесенного в отношении Куниловой Ю.А. постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> г.о.<адрес> № от <дата> о прекращении производства по делу № об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ возбужденного в отношении Куниловой Ю. А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу Пищерева М.Е. без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья О.Д. Курунтяева