Дело №
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Боровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи Толоконникова П.В.
при секретаре Коньковой Е.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов А.В. Обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: совхоз <адрес> с кадастровым номером № в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на его отцом Кузнецовым В.В. был закреплен указанный земельный под посадку овощей. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. умер. Для вступления в наследство он к нотариусу не обращался. Зарегистрировать право собственности на данный участок не может так как отсутствуют документы, подтверждающие данное право.
В ходе судебного разбирательства Кузнецов А.В. дополнительно пояснил, что после смерти отца Кузнецова В.В. наследство приняла его мать Кузнецова М.П., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о вступлении в наследство на указанный земельный участок они не обращались, так как не имелось документов подтверждающих право собственности. Однако, фактически они продолжали использовать указанный участок под посадку овощей.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца в качестве третьего лица привлечена администрация МО СП «<адрес>», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> не явился, согласно отзыва в удовлетворении иска просил отказать, так как в их адрес не представлены документы на которые ссылается истец в обоснование своих требований.
Третье лицо нотариус Корнеева М.А. в судебное заседание также не явилась, просила в удовлетворении иска отказать, так как Кузнецовым А.В. пропущен срок принятия наследства.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с постановлением администрации Добринского сельсовета муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовым В.В. на основании ст. 68 ЗК РФ закреплен земельный участок мерою 0,04 га.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка имеющего кадастровый № расположен по адресу: <адрес>, площадь участка <данные изъяты>., правообладателем участка являлся Кузнецов В.В.
Статьей 15 ЗК РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Статьей 8 ГК РФ к числу таких оснований отнесены в частности акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что Кузнецову В.В. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> в совхозе <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из письма нотариуса Корнеевой М.А. наследником Кузнецова В.В. первой очереди является его супруга Кузнецова М.П.
Согласно свидетельства о рождении Кузнецова А.В. №, его родителями являются Кузнецов В.В. и Кузнецова М.П.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону в частности являются дети и супруг наследодателя.
Таким образом, как установлено в судебном заседании Кузнецов А.В. является наследником Кузнецова В.В. первой очереди.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за Кузнецовым А.В. должно быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кузнецова В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова А.В. удовлетворить.
Признать за Кузнецовым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кузнецова В.В.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий