Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2016 ~ М-404/2016 от 05.02.2016

    дело № 2-1148/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании выдать техническое средство реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Канской межрайонной прокуратуры обратился в суд в интересах инвалида ФИО5 к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании выдать техническое средство реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации – трость.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Сапинская Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования, претензий к ответчику не имеет.

    Истец ФИО5 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

     Ответчик – Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ Юдина К.В., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований, предоставив копию акта сдачи-приемки работ получателем от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1148/2016 ~ М-404/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иванов Вячеслав Александрович
Канский межрайпрокурор в инт. иванова В.А.
Ответчики
ГУ КРО ФСС
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
11.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее