Решение по делу № 2-2277/2014 ~ М-2726/2014 от 30.07.2014

Дело № 2- 2277 «№»/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Парфенове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»

К Гришину Сергею Львовичу

О взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Гришину Сергею Львовичу о взыскании задолженности. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гришиным Сергеем Львовичем и «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п<данные изъяты> Кредитного договора кредит предоставляется путем –перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у истца. Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен главой 3 Кредитного договора и предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов.

Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение изменить тип акционерного общества АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на следующее полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора. Последний платеж по Кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита - <данные изъяты> руб. Истец просит:

1. Взыскать с Гришина Сергея Львовича в пользу ТКБ ОАО сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек), в том числе:

- сумма основного долга -<данные изъяты> руб.;

- начисленные проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;

- сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита - <данные изъяты> руб.

2. Взыскать с Гришина Сергея Львовича в пользу ТКБ ОАО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. <данные изъяты>). Ответчик по делу Гришин С.Л. в суд не явился. Судом трижды направлялись судебные извещения по месту жительства ответчика, указанному в кредитном договоре. Почтовые извещения возвращаются в суд без вручения. При добросовестном отношении ответчик должен быть извещён о месте и времени судебного разбирательства, судом приняты все необходимые меры для извещения. Суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между Гришиным Сергеем Львовичем и «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно. (л.д.<данные изъяты>). Истец выполнил условия договора, предоставив ответчику оговоренную сумму денег, что подтверждается выпиской по счёту (л.д<данные изъяты> Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом (л.д. <данные изъяты>)

Суд считает, что сумма задолженности заявлена истцом обоснованно. Возражений со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гришина Сергея Львовича в пользу ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору в размере:

- основной долг- <данные изъяты> коп.

- начисленные проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> коп.

- неустойка за нарушение сроков погашения кредита - <данные изъяты> коп.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> коп.,

а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.Н.Буряков.