№ 5-72/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 29 апреля 2013 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре Баянкиной А.В.,
с участием Стафеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Стафеева А. В., <данные изъяты>
о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин., Стафеев А.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, пинал двери квартиры, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения Стафеевым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Стафеев А.В., не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он после скандала со своей сожительницей, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, в присутствии соседей и сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечание окружающих не реагировал, в связи с нахождением в состоянии опьянения.
Кроме полного признания вины Стафеевым А.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля и письменными материалами дела, исследованными судом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1, показал, что в день исследуемых событий он по заявлению ФИО2 по факту нарушения общественного порядка Стафеевым А.В. прибыл на <адрес> в <адрес>, расположенный в <адрес>. В ходе проверки указанного сообщения им было установлено, что Стафеев А.В. после ссоры со своей сожительницей, находясь в состоянии опьянения, вышел в подъезд дома, где стал выражаться нецензурной бранью, кричать, пинать ногами двери своей квартиры, чем нарушил общественный порядок и покой соседей. При осмотре места совершения административного правонарушения, Стафеев А.В., не прекращая своих противоправных действий, в присутствии сотрудников полиции и соседей продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Аналогичные обстоятельства правонарушения изложены в рапорте участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1
Кроме того, факт совершения мелкого хулиганства подтверждается письменным заявлением ФИО2
В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценивая показания Стафеева А.В., свидетеля ФИО1 и письменные материалы административного дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Стафеева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что, находясь в состоянии опьянения, высказываясь нецензурной бранью, в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, около 18:00 час., в присутствии соседей и сотрудников полиции, сопровождая свои действия пинками дверей квартиры, Стафеев А.В. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. На неоднократные замечание соседей и сотрудников полиции не реагировал.
Действия Стафеева А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание Стафееву А.В. обстоятельств судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Стафееву А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Стафееву А.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:Стафеева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 час. 30 мин. 29 апреля 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова