Решение по делу № 2-5070/2017 ~ М-4155/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-5070/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Сергея Николаевича к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Болдырев С.Н. обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Балашиха, о признании права собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, категория и вид разрешенного использования не установлены, площадью №м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти своей матери Болдыревой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Болдырев С.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что Постановление Главы администрации пос.<адрес> за № о предоставлении земельного участка наследодателю было издано ДД.ММ.ГГГГ., умерла Болдырева Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ., в связи со смертью не успев оформить свидетельство о праве собственности на землю. В течение установленного законом срока, Болдырев С.Н. принял часть наследства, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на № долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> которые принадлежали наследодателю на праве собственности. Болдырев С.Н. является единственным наследником после смерти матери. Поскольку свидетельство на право собственности на землю наследодателем не получено, и право собственности на землю не было зарегистрировано в ЕГРП, данное обстоятельство послужило основанием к отказу нотариуса в выдаче свидетельства на право на наследство на земельный участок. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, определив возможным слушать дело в отсутствии неявившихся лиц, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Болжырева Т.Г. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти.

Болжырев С.Н. приходится Болдыревой Т.Г.. родным сыном, т. е. относится к наследникам первой очереди.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ., Болдырев С.Н. принял наследство Болдыревой Т.Г., в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Иных наследников после смерти Болдыревой Т.Г. не имеется.

На основании Постановления главы Администрации пос.<адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Болдыревой Т.Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исходя из того, что истец принял часть наследственного имущества в виде доли в домовладении, то он принял и иное наследственное имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателя, в том числе и спорный земельный участок.

Отсутствие свидетельства на право собственности на землю, как правоудостоверяющего документа, а также отсутствие решения о разделе дома, само по себе не может служить основанием отсутствия права собственности у наследодателя на земельный участок, поскольку право на такой земельный участок у наследодателя возникло на основании правоустанавливающего документа, коим является соответствующее постановление органа местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Со стороны ответчика и иных лиц доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Болдыревым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок общей площадью №.м. кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Болдыревой Тамары Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Болдыревым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок общей площадью №.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Т.К.Двухжилова