Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2015 ~ М-573/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО3 предъявил в суд заявление о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по СК ФИО6 по исполнительному производству          № в части отказа в удовлетворении заявления о снижении размера взысканий из заработной платы с 40% до 25% ежемесячно с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 по исполнительному листу № 2-1787/1999г.

25.03.2015г. в Изобильненский районный суд от ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Заявитель ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Письменных заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Представитель заинтересованного лица - <адрес> отдула УФССП по СК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Письменных заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО7, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав и, изучив представленное заявление об отказе от иска, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2
ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

         В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

         Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░