Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2015 ~ М-653/2015 от 10.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

« 15 » декабря 2015 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление Логинчука В.В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Логинчук В.В. обратился с иском к Пенсионному фонду об исключении принадлежащих его родственникам ноутбука и телевизора из акта описи ареста имущества по исполнительному производству о взыскании с него в пользу Пенсионного фонда <данные изъяты>.

В соответствии со ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст.441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. При этом иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

С учетом содержащихся в п.1 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 года разъяснений требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Таким образом, участникам исполнительного производства предоставлено право обращения в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, а иным лицам с иском об освобождении имущества от ареста.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.134 ч.1 п.1, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Логинчука В.В. об исключении из описи арестованного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья                    В.В.Лопутнев