ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозова ФИО9. к ИП Вострокнутову ФИО10 о взыскании задолженности по договору комиссии,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 520, 32 руб., из них 288 490, 30 руб.- основной долг, 60 030,02 руб. – неустойка за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец Морозов ФИО11 и Агентство «Ценные бумаги» ИП Вострокнутов ФИО12. заключили договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого комитент - Морозов ФИО13 передает ценные бумаги, находящиеся в его собственности, а комиссионер принимает для последующей реализации – продажи третьим лицам. Выкупная стоимость пакета ценных бумаг – акции ОАО «НК Лукойл» была оценена в 290 000 рублей согласно полученному от Региональной конторы «Траст-Оценка» уведомлению. В соответствии с п.2.2 Договора комитент предоставил двум сотрудницам Агентства «Ценные бумаги» гр. Копытовой ФИО20. и гр. Вайда ФИО19 доверенности на представление его интересов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило уведомление от ИП Вострокнутова ФИО14 о выкупе 32 акций обыкновенных по стоимости за 1 шт. 2180 рублей. Однако 69 760 рублей за акции так не поступили на счет истца. После многочисленных попыток связаться с ответчиком, Вайда ФИО17. и Копытовой ФИО18 истец был вынужден направить нотариально удостоверенные заявления об отзыве ранее выданных доверенностей, в том числе был уведомлен реестродержатель акций «Регистратор «НИКойл» г. Москва. В ноябре 2011 года истец направил поручение о снятии ценных бумаг (акций) с комиссии в количестве 101 шт. и отказ от продажи ценных бумаг. ИП Вострокнутовым ФИО15. данное поручение было приято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ, однако в заказанной у реестродержателя справке об операциях по лицевому счету истца, на котором было 133 акции ОАО «НК Лукойл», зафиксирован переход права собственности запись № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи №-Л от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ИП Вострокнутов ФИО16. о дне слушания дела извещен, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.
3- е лица Копытова ФИО21., Вайда ФИО22 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Морозова ФИО23 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Согласно ст. 990 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что Морозов ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор комиссии с Агентством «Ценные бумаги» в лице Вострокнутова ФИО25 для реализации пакета ценных бумаг – акций ОАО «НК Лукойл» в количестве 133 шт., выкупная стоимость которых была определена в 290 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило уведомление от ИП Вострокнутов ФИО26. о выкупе 32 акции обыкновенных по стоимости 2180 рублей за 1 шт. Однако денежные средства в размере 69 760 руб. не поступили на счет истца, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В ноябре 2011 года истцом было направлено поручение ответчику о снятии ценных бумаг (акций) с комиссии, данное поручение принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Однако из справки об операциях, проведенных по лицевому счету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксирован переход права собственности от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на 133 акции. Однако до настоящего времени денежные средства, полученные комиссионером от продажи акций, не переданы истцу, срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.1., 2.2 указанного договора оплата стоимости пакета ценных бумаг производится после реализации, после утверждения Инвестором поручения-заявки акционера и подтверждения соответствия количества акций, принадлежащих акционеру, и указанного количества по данному договору по истечении срока действия данного договора. Зачисление бумаг на счет депо стороне-2 производится в срок до 1 рабочей недели, после подписания договора. По выбору поручателя-комитента возможно предоставление агенту-комиссионеру анкеты, заявления, доверенности и других сопутствующих документов, необходимых для осуществления стороной 2 действий по зачислению, переводу на счет депо ценных бумаг, являющихся предметом настоящего договора.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Поскольку принадлежащая истцу собственность в виде акций была фактически реализована ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ответчика перечислять платежи по договору наступила. Однако отчета и денежных средств от ответчика истец не получил. Исходя из стоимости акций обыкновенных, указанных Вострокнутовым ФИО27. в уведомлении о выкупе в размере 2180 рублей за 1 шт., истец считает, что акции в количестве 133 штуки были проданы за 289 940 руб. Учитывая комиссионное вознаграждение агента-комиссионера в размере 0,5% от суммы договора, согласно п.2.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, за проданные акции комиссионер обязан выплатить комитенту 288 490, 30 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с реализацией пакета ценных бумаг-акций. В связи с этим у ответчика возникла обязанность оплатить задолженность по договору комиссии.
Суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 288 490,30 руб.(133*2180=289 940; 289 940-1449,7 комиссионное вознаграждение = 288490,30 руб.).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, т.к. было установлено неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 030,02 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Морозова ФИО28 удовлетворить.
Взыскать с ИП Вострокнутова ФИО29. в пользу Морозова ФИО30 задолженность по договору комиссии в размере 288 490,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 030,02 руб., а всего взыскать 348 520,32 (триста сорок восемь тысяч пятьсот двадцать рублей 32 копейки) рублей.
.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сметанина О.Н.