Дело № 2-1-4744/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,
при секретаре Николаевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ООО «АВС-электро» к ООО «Борей-С», Бочарникову Р. С. о взыскании денежных средств по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «Борей-С», Бочарникову Р.С., просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 240 руб. 48 коп., неустойку в размере 15 233 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Борей-С» заключен договор поставки товара, истцом в адрес ответчика поставлен товар, обязательства по оплате которого ответчиком исполнены частично. Обеспечением надлежащего исполнения ООО «Глобус» обязательств по договору поставки явился договор поручительства, заключенный с Бочарниковым Р.С.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, об уважительности причин неявки сведений суду не представил.
Представитель ответчика ООО «Борей-С», ответчик Бочарников Р.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «АВС-электро» без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АВС-электро» к ООО «Борей-С», Бочарникову Р. С. о взыскании денежных средств по договору поставки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья: Е.Ю.Князева