Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2012 ~ М-215/2012 от 30.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 29 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Данилейко С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № №.

Свои требования мотивировал тем, что 11.11.2011 года постоянно действующим третейским судом при ООО «Правовые гарантии» в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца в составе третейских судей – Н., Н., председателя состава третейского суда – Ч. рассмотрено дело по иску акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Данилейко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41395 руб. 11 коп., взыскании суммы уплаченного третейского сбора в сумме 1 441 руб. 85 коп. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, принято решение о взыскании с ответчика денежных средств в указанном размере. Ответчику был представлен срок для добровольного исполнения указанного решения до 18.11.2011 года. Однако ответчик вынесенное решение добровольно исполнять отказывается.

Представитель заявителя Кочмарева К.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Данилейко С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в Третейский суд при ООО «Правовые гарантии» к Данилейко С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Третейским судом при ООО «Правовые гарантии» в составе Третейских судей Н., Н. и председателя состава третейского суда Ч. ДД.ММ.ГГГГ по указанному иску принято решение, которым было постановлено: исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161, удовлетворить. Взыскать с Данилейко С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41395 руб. 11 коп., в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суда 1 441 руб. 85 коп. (л.д.6-12 ). Ответчикам был установлен срок для добровольного исполнения указанного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик Данилейко С.А. решение третейского суда от 11.11.2011 года не исполнил, что явилось основанием для обращения представителя Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.

В соответствии со ст. ст. 44, 31 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в данном решении.

В решении Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от 11 ноября 2011 года был установлен добровольный срок для его исполнения до 18 ноября 2011 года.

На основании ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ «О третейских судах в РФ» предметом третейского разбирательства может быть любой спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, если иное не установлено федеральным законом.

Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением и не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, является обязательным для сторон третейского разбирательства, поскольку вступило в законную силу немедленно, оснований для признания третейского соглашения недействительным не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным заявление Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворить, и выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от 11.11.2011 года по делу № Э 1356/2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 423,427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1356/2011 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Данилейко С.А. в размере 41395 рублей 11 копеек, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 1 441 рубль 85 копеек.

Взыскать с Данилейко С.А. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Е.П.Астахова