Постановление по делу № 4/13-37/2017 (4/13-1143/2016;) от 23.12.2016

Дело № 4/13-37/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой              20 января 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием осужденного Осинцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Осинцева В. В.,.... года рождения, о приведении приговора Дзержинского районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Осинцев В.В. осужден приговором ... районного суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничении свободы.

Осужденный Осинцев В.В. обратился с ходатайством о приведении приговора ... районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законом. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от .... статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от .... внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного по приговору ... районного суда ... от ...., поскольку стоимость похищенного имущества по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ составила 22000 рублей.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Осинцева В.В., в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Осинцеву В. В. о приведении приговора ... районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законом, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                 О.А.Ситникова