Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2013 от 31.01.2013

Дело № ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 1 марта 2013 года

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Батманова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Косолпова О.Г.,

подсудимого Исаева В.А.,

защитника - адвоката Афанасьева В.М.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Исаева В.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в

установил:

Исаев В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 21 часа 00 минут 11 октября 2012 года при неустановленных следствием обстоятельствах Исаев В.А. незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь производного (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-122) и производного (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-018) массой 0,81 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утвержде¬нии перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежа¬щих контролю в Российской Федерации», производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-122) и производное (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-018), а также и смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1).

Данное наркотическое средство Исаев В.А. без цели сбыта незаконно хранил при себе в карманах одежды до 22 часов 00 минут 11 октября 2012 года, когда оно было у него обнаружено и изъято, при его личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции возле дома №... по ул.Профессора Никулина г.Рязани.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психо¬тропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Феде¬рации», действовавшего на момент совершения преступления, смесь производного (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-122) и производного (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-018) массой 0,81 грамма составляла особо крупный размер запрещенного в обороте наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Исаев В.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, об обстоятельствах его совершения показал суду следующее.

Около 22 часов 11 октября 2012 года, когда он вместе со своими знакомыми Ч.П.С. и М.Е.О. находился возле дома №... по ул.Профессора Никулина г.Рязани в принадлежащей ему (Исаеву) автомашине «Субару Импреза» с регистрационным знаком «... 62», к ним подошли сотрудники уголовного розыска и с участием понятых провели досмотр транспортного средства, а также личный досмотр его (Исаева) и Ч.П.С.. В ходе личного досмотра у него (Исаева) в кармане крутки было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Это наркотическое вещество он за деньги приобрел в тот же день в дневное время у человека, данные которого ему не известны, с намерением его попробовать. Как правильно оно называлось, он (Исаев) не знал. Человек, который продал ему данное вещество, пояснил, что это гашиш. Лицом, употребляющим наркотические средства, он не является, наркотической зависимости не имеет. Опасность употребления наркотических средств он осознал, обязуется впредь интереса к ним не проявлять, о содеянном сожалеет и раскаивается.

Вина подсудимого Исаева В.А. в преступлении подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом личного досмотра Исаева В.А., согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часа 10 минут 11 октября 2012 года возле дома № ... по ул. Профессора Никулина г. Рязани сотрудниками полиции в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета в виде шарика (т.1, л.д. 12);

- актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 11.10.2012 года, согласно которому у Исаева В.А. после проведения его личного досмотра на ватные тампоны были сделаны смывы с рук (т.1 л.д. 15);

- справкой ЭКО УФСКН России по Рязанской области № 3004 от 18 ноября 2012 года, согласно которой вещество, изъятое 11.10.2012 года у Исаева В.А. при его личном досмотре, является наркотическим средством – смесью производного (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанола (JWH-122) и производного (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-018). Масса данной смеси составила 0, 81 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,05 грамма данного вещества (т.1, л.д. 31-33);

- заключением судебной химической экспертизы № 67 от 10.01.2013 года, согласно которому также установлено, что изъятое 11.10.2012 года при личном досмотре Исаева В.А. вещество, является наркотическим средством – смесью производного (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанола (JWH-122) и производного (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанола (JWH-018). На момент производства экспертизы масса данной смеси составляла 0,76 грамма. В ходе исследования было израсходовано еще 0,05 грамм смеси. (т.1, л.д. 99-102);

- справкой ЭКО УФСКН России по Рязанской области № 3002 от «22» ноября 2012 года, согласно которой на ватных тампонах со смывами с рук Исаева В.А. также обнаружены следы наркотических средств - производного (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-122) и производного (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-018) в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 28-30);

- заключением судебной химической экспертизы № 69 от 10.01.2013 года, которым также установлено, что на ватных тампонах со смывами с рук Исаева В.А., имеются следы наркотических средств - производного (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-122) и производного (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанола (JWH-018) в количестве, не поддающемся весовой оценке.

- протоколом осмотра приобщенных затем к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотического средства, изъятого при личном досмотре Исаева В.А. 11 октября 2012 года, а также ватных тампонов со смывами с его рук (т.1 л.д.84-91; 94-95);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Ч.П.С., согласно которым он был очевидцем личного досмотра его знакомого Исаева В.А. Досмотр проводился сотрудниками уголовного розыска с участием понятых около 22 часов возле дома №... по улице Профессора Никулина г.Рязани. В ходе досмотра у Исаева В.А. в кармане куртки было обнаружено и изъято некое вещество в виде шарика коричневого цвета, которое предположительно являлось наркотическим (т.1 л.д. 62-65);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля М.Е.О., которая также показала, что была очевидцем личного досмотра её знакомого Исаева В.А. Досмотр проводился сотрудниками уголовного розыска возле дома №... по ул. Профессора Никулина г.Рязани около 22 часов 11 октября 2012 года. Досмотр проводился с участием понятых. В ходе досмотра у Исаева В.А. было обнаружено и изъято некое вещество, которое сотрудники уголовного розыска называли наркотическим, говорили, что, по всей видимости, это гашиш (т.1 л.д. 39-41);

- оглашенными в суде показаниями допрошенного на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля оперуполномоченного УУР УМВД России по Рязанской области Б.А.В., согласно которым в УУР УМВД России по Рязанской области поступила оперативная информация о причастности Исаева В.А. к незаконному обороту наркотических средств. В связи с полученной информацией за Исаевым В.А. было установлено наблюдение. Около 21 часа 50 минут 11 октября 2012 года Исаев В.А. на принадлежащем ему автомобиле «Субару Импреза» с регистрационным знаком «... 62» подъехал к дому № ... по ул. Профессора Никулина г. Рязани. Вместе с Исаевым В.А. в автомашине находился Ч.П.С. Имелись сведения, что у них при себе может иметься наркотическое средство. К автомобилю подошла девушка и села на заднее сиденье. Было принято решение безотлагательно произвести личный досмотр данной автомашины и находившихся в ней лиц. Перед досмотром Исаев В.А. пояснил, что никаких запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, у него при себе нет. Между тем в ходе досмотра в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета в виде шарика, которое предположительно являлось наркотическим, что в последующем и было подтверждено проведенными химическими исследованиями (т.1, л.д.42-47);

- оглашенными в суде показаниями допрошенных на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей сотрудников уголовного розыска Б.В.А., Е.А.В. и К.АД., которые об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Исаева В.А. наркотического средства дали показания полностью аналогичные вышеизложенным показаниям Б.А.В. (т.1, л.д.48-53, 54-59, 77-79).

Согласно заключению проводившейся по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1449 от 12.12.2012 г., как в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, так и в последующем Исаев В.А. страдал и страдает ... Указанные особенности психики Исаева В.А. выражены не столь значительно, поэтому Исаев В.А. как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в последующем мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.164-165). Суд признает Исаева В.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Исследовав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Исаева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказанной.

Органами предварительного следствия Исаеву В.А. инкриминировалось не только незаконное хранение наркотического средства, но и его незаконное приобретение.

В прениях сторон государственным обвинителем в соответствии с положениями ч.8 ст.246 УПК РФ было заявлено об исключении из юридической квалификации действий Исаева В.А. как излишне вмененного указания на то, что им совершено не только незаконное хранение, но также и незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения Исаевым В.А. изъятого у него наркотического средства, как того требуют положения п.1 ч.1 ст.73 и п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ, органами предварительного расследования не установлены.

Суд соглашается с юридической оценкой действий подсудимого, данной государственным обвинителем, и также квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), так как Исаев В.А. умышленно совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Оснований для квалификации действий Исаева В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ не имеется, поскольку изменения, которые были внесены в уголовный закон в связи с его принятием, а также с принятием вступившего вместе с ним в силу с 1 января 2013 года Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», направлены на усиление уголовной ответственности за действия в области незаконного оборота наркотических средств и положения подсудимого Исаева В.А. не улучшают.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исаевым В.А. совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств.

Преступление совершено им впервые. По месту жительства нареканий к своему поведению он не имеет, трудится, пусть и без официального оформления.

На учетах наркологического и психоневрологического диспансеров подсудимый не состоит. Однако, проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой у него выявлено органическое расстройство личности, что суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.217 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░. №420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░-1-░░) (1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░) ░░░░░░░░ (JWH-122) ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-1-░░) (1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░) ░░░░░░░░ (JWH-018) ░░░░░░ 0,71 ░░░░░░, ░░░░░░░ 11.10.2012 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-87/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Исаев Владимир Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Батманов Александр Васильевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2013Передача материалов дела судье
18.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Провозглашение приговора
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
12.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее