Решение по делу № 2-760/2014 ~ М-644/2014 от 07.04.2014

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-760/14

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Вольнова Д.С. к Рогачеву А.В. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика Рогачева А.В.: 1) сумму займа в размере <данные изъяты>; 2) проценты за просрочку срока возврата в размере <данные изъяты> и 3) возврат госпошлины <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что 05.09.2013г. ответчик взял у него в долг по расписке <данные изъяты> до 15.10.2013г. До настоящего времени долг не возвращен. Проценты за просрочку срока возврата займа рассчитаны с 15.10.2013г. по ставке рефинансирования 8,5% годовых.

Ответчик, находящийся в местах лишения свободы, представил письменное мнение, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с учетом мнения ответчика он признает заявленные требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.309,301 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствам на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что 05.09.2013г. Рогачев А.В. взял у истца в долг <данные изъяты> и обязался возвратить сумму долга до 15.10.2013г. Данные обстоятельства подтверждены распиской, подлинник которой приобщен в материалы дела (л.д.26).

До настоящего времени долг не возвращен

Ответчик исковые требования признал, что в силу ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рогачева А.В. в пользу Вольнова Д.С. сумму долга в размере ФИО11, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: