Постановление по делу № 4/17-15/2013 от 16.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заларинский районный суд <адрес> в составе судьи Каунас Е.П. единолично с участием

помощника прокурора <адрес> Баронникова А.В., предоставившего удостоверение № №,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Галеева Р.Т.,

осужденного Демиденко В.А.,

его защитника - адвоката Адвокатского кабинета Афонькина Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жаповой Е.Б.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении

Демиденко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А. был осужден по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. При этом на осужденного возложены дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в указанном органе.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В представлении филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поставлен вопрос о продлении Демиденко В.А. испытательного срока по данному приговору на 1 месяц с сохранением обязанностей, ранее установленных судом. В представлении также поставлен вопрос о вменении осужденному Демиденко В.А. дополнительных обязанностей - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Данные требования филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденной был объяснен порядок испытательного срока, о чем отобрана подписка и он ознакомлен с требованиями законодательства и предупрежден, что при нарушении общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, суд может продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. За указанный период Демиденко В.А в нарушении ч.4 ст. 188 УИК РФ недобросовестно исполняя условия испытательного срока. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демиденко В.А. отобрано объяснение по поводу неявки без уважительных причин в ДД.ММ.ГГГГ года по вызову в УИИ для отчета о своем поведении, в котором осужденный поясняет, что объективных причин для неявки в У ИИ по вызову не было. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демиденко В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Ко АЛ РФ, за распитие спиртных напитков в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. Осужденному были вновь объяснены условия и порядок испытательного срока. ДД.ММ.ГГГГ от Демиденко В.А. отобрано объяснение по поводу неявки без уважительных причин по вызову в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ года для отчета о своем поведении, в котором осужденный поясняет, что считал, что уже являлся в УИИ по вызову в ДД.ММ.ГГГГ года. За период испытательного срока осужденный Демиденко В.А. зарекомендовал себя следующим образом: по месту жительства и со стороны участкового инспектора характеризуется удовлетворительно, работает. По результатам методики индивидуального криминологического прогнозирования «Портрет» прогнозируется совершение нового преступления. Таким образом, осужденный Демиденко В.А. на путь исправления не встал, допускает нарушения условий и порядка испытательного срока.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Галеев Р.Т. ходатайство о продлении испытательного срока с сохранением обязанностей, ранее установленных судом, поддержал по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Демиденко В.А.пояснил суду, что действительно нарушал порядок отбытия испытательного срока, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по причине отсутствия денег, при этом инспектора УИИ не предупреждал, работает периодически по найму, не отрицал употребление спиртных напитков, против продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей не возражал, обязался их исполнять.

Защитник Афонькин Н.В. поддержал позицию своего подзащитного, пояснил, что с учетом всех установленных обстоятельств не возражает против удовлетворения представления.

Прокурор Баронников А.В. полагал представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока Демиденко В.А. на 1 месяц обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлены факты неявки Демиденко В.А. на отметку в УИИ и привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Выслушав осужденного, защитника, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. При этом по смыслу ч.5 ст.73 УК РФ возложение на условно осужденного дополнительных обязанностей должно способствовать его исправлению.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А. было назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительной обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Как установлено в судебном заседании Демиденко В.А ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не являлся на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем свидетельствуют его пояснения в судебном заседании, копия регистрационного листа на осужденного (л.д.<данные изъяты>), тогда как заведомо знал о необходимости отмечаться в инспекции в указанные даты, поскольку был ознакомлен с обязательством о явке в инспекцию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>)

Уважительных причин, по которым осужденным была нарушена обязанность, возложенная на него приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Демиденко В.А суду не предоставил.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие пива с содержанием этилового спирта мене 12 % объема готовой продукции в общественном месте по <адрес>, т.е. за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Кроме того, согласно рапортов ст.инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Галеева Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденного Демиденко В.А. было установлено, что на момент проверок дома он не находился.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уголовно-исполнительной инспекцией представлены убедительные доказательства необходимости продления испытательного срока Демиденко В.А. на 1 месяц, а также вменения дополнительных обязанностей - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, поскольку при рассмотрении представления было достоверно установлено, что Демиденко В.А., будучи уведомленным, согласно подписке, о необходимости являться на отметку в инспекцию и без уважительных причин допускал нарушение данной обязанности, возложенной на него приговором Заларинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также допускал нарушения общественного порядка, выразившиеся в распитии спиртных напитков в общественном месте. Продление испытательного срока на 1 месяц с дополнением возложенных обязанностей, суд также находит целесообразным с учетом пояснений условно-осужденного Демиденко В.А. о том, что он не возражает о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении возложенных обязанностей, ранее установленных судом и признал факт нарушения возложенных на него судом обязанностей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.73, 74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Продлить Демиденко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденному по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, ранее установленных судом.

Дополнить ранее установленные Демиденко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденному по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, обязанности, возложив на него обязанности - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е. П. Каунас