Решение по делу № 2-1186/2013 ~ М-1443/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-1186/2013                                                                                  

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                 12 декабря 2013 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Галкиной Е.А.,

с участием представителя истца Трескова Г.А.- Корневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Трескова Г. А. к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

..... в Чусовской городской суд обратился Тресков Г.А. с иском к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: ....

В судебное заседание истец Тресков Г.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Трескова Г.А. - Корнева Е.А. на заявленных исковых требованиях настаивала и суду пояснила, что Тресковым Г.А. и П. в период брака была приобретена двухкомнатная квартира в одноэтажном жилом доме по адресу: ... (без указания номера квартиры), полезная площадь ... кв.м., жилая - ... кв.м., на основании договора купли-продажи от ...... П. являлась собственником указанного жилого помещения. С момента покупки они совместно владели, пользовались и содержали одноэтажный жилой дом, который состоял из двухкомнатной квартиры. В последующем Тресков и П. совместно перестроили этот жилой дом в трехкомнатный, оформив технический и кадастровый паспорта на трехкомнатный жилой дом. ..... П. умерла. Наследниками первой очереди после смерти П. являются ее супруг - Тресков Г.А., ее мать - З. и дочери Трескова И.Г., М. и Е.. Трескова И.Г. приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, но поскольку ей нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, то решением Чусовского городского суда от ..... за Тресковой И.Г. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу указанному выше. Остальные наследники: З., М. и Е. отказались от наследства, как и Тресков Г.А.. ..... Тресков Г.А. обратился к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, состоящего из жилого дома по выше указанному адресу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность П. трехкомнатного жилого дома, а не двухкомнатной квартиры. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, просит признать за Тресковым Г.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: ....

Представитель ответчика администрации Чусовского городского поселения в судебное заседание не явился, просят суд рассмотреть дело без их участия, по существу заявленных требований не возражают.

Третье лицо нотариус Чусовского нотариального округа Сэф Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Трескова И.Г. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого также следует, что согласна с исковыми требованиями Трескова Г.А..

Суд, заслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск Трескова Г.А. подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что ..... умерла П. (свидетельство о смерти - л.д. 7).

После смерти П. осталось наследственное имущество - трехкомнатный жилой дом по адресу: ..., общей площадью ... кв.м..

Истец Тресков Г.А. и П. состояли в зарегистрированном браке с ..... (свидетельство о заключении брака - л.д. 6).

Как установлено в судебном заседании, по договору купли-продажи от ..... Тресковым и П. в период брака была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: ... без указания номера, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. (л.д. 10). Собственником указанного жилого помещения являлась П.. Фактически с момента покупки Тресков и П. владели, пользовались и содержали двухкомнатную квартиру в одноэтажном жилом доме. При жизни П. ими данный жилой дом был перестроен в трехкомнатный с оформлением технического и кадастрового паспортов, общая площадь стала ... кв.м..

Из технических паспортов следует, что по адресу: ... расположено домовладение, состоящее из : жилого дома (лит. А), теплого пристроя (лит. А1), теплого пристроя ( лит. А2), крыльца (лит. а), крытого двора ( лит. Г), сарая ( лит. Г1), бани (лит. Г2), навеса (лит. Г3), предбанника ( лит. Г4), уборной (лит. Г5), ямы овощной (лит. Г6), забора (лит. 1), забора (лит. 2), здание, строение состоит из: двух жилых помещений и кухни (лит. А), коридора, туалета, котельной (лит. А1), жилого помещения (лит. А2) общей площадью ... кв. м.. Согласно технического паспорта на квартиру по вышеуказанному адресу, ее площадь составила ... кв. м., квартира состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора, туалета, котельной, то есть помещения идентичны помещениям указанным в техническом паспорте, составленном на объект недвижимости по вышеуказанному адресу, поименованного как здание (л.д. 20-30).

Из кадастрового паспорта следует, что на кадастровый учет по адресу: ... поставлен жилой дом, площадью ... кв. м., а не двухкомнатная квартира, как указано в договоре (л.д. 15-16).

Согласно заключения комиссии по принятию решений о соответствии зданий, строений, сооружений градостроительным регламентам жилой дом по адресу: ... соответствует градостроительным регламентам (л.д. 13).

После смерти П. наследство в виде 1/2 доли жилого дома по ... было принято дочерью - Тресковой И.Г., но поскольку нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, решением Чусовского городского суда от ..... за ней признано право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома (свидетельство о государственной регистрации права от ..... - л.д. 17 и выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .....).

..... Тресков Г.А. обратился к нотариусу Чусовского нотариального округа Сэф Н.А. с заявлением о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе с П.ух жилых помещений и кухни ( анному адресу,, состоящем из жилого дома по ....

Из извещения нотариуса от 05.11.2013г. (л.д.9) следует, что состав наследственного имущества невозможно установить бесспорно, в связи с чем Трескову Г.А. рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение по ... было приобретено П. и Тресковым Г.А. в период брака, суд считает возможным признать право собственности как пережившего супруга за Тресковым Г.А. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за Тресковым Г. А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м..

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в ...

Решение в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

           Председательствующий                                               Г.Г. Батуева