Решение по делу № 2-410/2019 ~ М-313/2019 от 26.06.2019

                                 гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

с участием ответчика Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Панченко Н.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в <адрес> городской суд <адрес> к ответчику Панченко Н.В. с иском о взыскании долга по кредитному договору по тем основаниям, что 24.12.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Панченко Н.В. был заключён кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 50296 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по гашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 39414,04 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 25227,67 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору за период с 24.12.2015 года по 29.06.2017 года размере 64641, 71 рубль, судебные расходы – 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Панченко Н.В. исковые требования признала в части, а именно: задолженность по основному долгу и процентам, расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы просила снизить.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Заслушав ответчика Панченко Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 08.07.2014 года Панченко Н.В. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней договора кредитования №.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.

ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 50296 рублей на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, т.е. кредитный договор был заключен.

В заявлении на получение кредита указано, что кредит предоставляется в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО "Восточный экспресс банк". Правилами и Тарифами банка, графиком платежей, срок кредита составляет 36 месяцев с процентной ставкой 37,5% годовых, с уплатой ежемесячного взноса в размере 2350 рублей.

Однако обязательства по погашению задолженности заёмщик надлежащим образом не исполнял.

Согласно договору № уступки прав (требований), заключённому 29.06.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарием), цедент передаёт, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения №.

Как следует из выписки Приложения № к вышеуказанному договору уступки прав (требований): по кредитному договору должника Панченко Н.В. № от 08.07.2014 года общая сумма уступаемых прав – 64641, 71 рубль, в том числе сумма основного долга – 39414,04 рублей, сумма неуплаченных процентов – 25227,67 рублей.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносит, в связи с чем, за период с 24.12.2015 года по 29.06.2017 года образовалась задолженность по основному долгу - 39414,04 рублей, сумма процентов - 25227,67 рублей, а всего составляет 64641,71 рубль

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный расчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

01.08.2017 года между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП Галатов А.С. заключен агентский договор об оказании услуг № по совершению действий: составления исковых заявлений и иных действий. Согласно реестра на оказание услуг расходы по составлению искового заявления составили 10000 рублей.

Разрешая требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании судебных расходов, суд, принимает во внимание, категорию и сложность дела, время, необходимое на подготовку процессуальных документов – искового заявления, результат рассмотрения дела, и считает возможным снизить размер заявленных истцом требований в данной части, и взыскать с Панченко Н.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы в размере 5000 рублей.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 1069,63 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.06.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Панченко Н.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №№ в сумме 64641,71 рубль, в том числе сумму основного долга – 39414,04 рублей, сумму неуплаченных процентов – 25227,67 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1069,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья                 А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года