Постановление по делу № 5-55/2015 от 28.05.2015

Дело № 5-55/2015 г.                                                                                                                           копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре Клименко Н.А.

с участием лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Миронова Ю.В., его представителя Лешкова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Миронова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18:20, находясь возле дома № по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить управление транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось маханием рук, криком, хватанием за форменное обмундирование, упирание ногами, тем самым нарушил порядок управления.

В судебном заседании Миронов Ю.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, факты, отраженные в нем, не отрицал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит учесть, что он в настоящее время по состоянию здоровья потерял работу, состоит в Центре занятости населения, получает пособие в размере <данные изъяты> рублей, привлекается к административной ответственности впервые.

Представитель Миронова Ю.В. - Лешков Д.В. просил учесть состояние здоровья Миронова Ю.В., его преклонный возраст, что привлекается данное лицо к административной ответственности впервые, и назначить минимально возможное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Миронова Ю.П. в совершении административного правонарушения помимо полного признания своей вины в судебном заседании подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом участкового уполномоченного отдела полиции ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления им служебной деятельности возле дома № по <адрес> заметил автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, в котором двое мужчин распивали спиртные напитки, после чего водитель автомашины, кем позже выяснилось являлся Миронов Ю.В., стал отъезжать назад. Чтобы Миронов Ю.В. прекратил управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, им было предложено водителю заглушить автомобиль и выйти из-за руля, однако Миронов Ю.В. проигнорировал законные его требования, намеревался продолжить движение, затем вышел из-за руля автомобиля, стал размахивать руками, кричать, хвататься руками за форменное обмундирование, упираться ногами, оказывать злостное неповиновение (л.д. 10); объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 она находилась в служебном автомобиле сотрудников полиции для дачи объяснений, до этого заметила, как возле дома № по <адрес> двое мужчин распивали спиртное в автомашине ВАЗ 2114 черного цвета, затем из автомашины сотрудников полиции увидела, что водитель ВАЗ 2114 завел автомашину и начал двигаться назад. Сотрудник полиции попросил мужчину выйти из машины. Тот вышел и стал оказывать сопротивление сотруднику полиции, после чего приехали сотрудники ГИБДД и увезли водителя в отдел полиции (л.д. 11), аналогичными объяснениями ФИО8 (л.д. 12); объяснениями Миронова Ю.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он подвез соседа до дома № по <адрес> на своем автомобиле ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, где распили с ним спиртное в машине, после чего стал отъезжать, в этот момент подошел сотрудник полиции и стал просить выйти из машины и прекратить движение, так как был выпившим, он отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники (л.д. 7). Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора Миронова Ю.В. не установлено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся в материалах соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, позволяющей суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Действия Миронова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Миронова Ю.В., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Миронов Ю.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Миронова Ю.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который имеет семью, состоит в Центре занятости населения, получает пособие, ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая его состояние здоровья, приводит суд к убеждению, что наказание Миронову Ю.В. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Миронова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: администратор платежей УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Александровскому району, л.с. 04561А96930), р/с 40101810700000010003, банк получателя Отделение Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН 5911071943, код ОКТМО 57605000, КПП 591101001, код УИН 18885915050170354101.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            подпись                                       Л.Н. Никулина

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                 Л.Н. Никулина