Дело № 2-1563/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской ФедерацииУхтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Левенок Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 21 мая 2014 года гражданское дело по иску Быстровой Т.М. к Шампарову Э.А. об устранении препятствий по владению, пользованию, распоряжению недвижимым имуществом,
установил:
Быстрова Т.М. обратилась в суд с иском об обязании Шампарова Э.А. освободить от имущества гараж ...., расположенный по адресу: .... и передать ей указанный гараж.
В обоснование заявленных требований указывая, что является собственником 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: .... Право собственности приобрела в порядке наследования после смерти сестры К. Шампаров Э.А. ранее проживал с ее умершей сестрой, в настоящее время незаконно удерживает гараж в своем владении, не отдает от него ключи, не освобождает гараж от своего имущества. Своими действиями Шампаров Э.А. препятствует ее владению, пользованию, распоряжению собственностью, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
Ответчик неоднократно надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Быстрова Т.М. является собственником 1/3 доли в праве на нежилое помещение- гараж ...., расположенный по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми .... от <...> г. года.
Основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество явилось решение Ухтинского городского суда от 29 июля 2013 года, в соответствии с которым так же прекращено право собственности Шампарова Э.А. на спорный гараж.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Ответчик возражений относительно факта фактического владения гаражом, принадлежащим истцу, не представил.
На основании вышеизложенных норм права, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования Быстровой Т.М. об обязании ответчика освободить гараж от своего имущества и передать ей гараж подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей.
Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,
решил:
Обязать Шампарова Э.А. освободить нежилое помещение – гараж ...., расположенный по адресу: .... и передать названный гараж Быстровой Т.М..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Курлапова