Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2015 от 27.03.2015

Дело № 5-228/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

п. Емельяново                                 «18» июня 2015 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Федченко В.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федченко В.С. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом выполнения маневра обгона не убедился в том, что полоса на которую он намерен выехать свободна на достаточном для этого расстоянии и в процессе обгона он не создаст помех другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением Максимова В.В. В результате происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> Максимову Владимиру Владимировичу были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя Федченко В.С. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Федченко В.С. виновным себя признал, просил также учесть, что у автомобиля потерпевшего не горели фары, работала только аварийная сигнализация, поэтому не успел вовремя заметить опасность, чтобы избежать столкновения, выехал на встречную обочину.

Потерпевший Максимов В.В., его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мезенцев А.В. в судебном заседании пояснили, что считают виновным в ДТП Федченко В.С., который совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности маневра, ближний свет фар и аварийная сигнализация на автомобиле работали, т.к. было темно и шел мокрый снег, остальные встречные машины его видели на дороге, за тридцатилетний стаж вождения аварий не имел, увидев встречный автомобиль принял вправо, он мог его объехать, но почему-то принял влево, допустив с ним столкновение, в результате ДТП получил повреждения головы, закрытую черепно-мозговую травму, ссадины на лице, гематомы голени, мер к заглаживанию причиненного вреда здоровью виновный в ДТП не предпринимал, просил о строгом для него наказании, поскольку подобное вождение в таких условиях крайне опасное, его машина восстановлению не подлежит.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Федченко В.С. при его составлении не присутствовал, пояснения не давал, о времени и месте составления протокола был извещен заранее, по указанному им адресу.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, наезд автомобиля <данные изъяты>, на автомобиль <данные изъяты>, произошел на <адрес> на полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения, ближе к левому краю (<данные изъяты> м), при ширине полосы проезжей части <данные изъяты>, ширина обочины <данные изъяты>, две полосы движения в противоположных направлениях разделены прерывистой разметкой <данные изъяты>. При этом из схемы видно, что профиль дороги на данном участке имеет прямолинейное направление, без изменения направления и высоты движения. В дальнейшем водитель автомобиля <данные изъяты> Федченко В.С. допустил выезд на встречную обочину и дальнейший выезд в поле. На месте столкновения двух автомобилей также зафиксировано наличие лобового стекла и на обочине кресла автомобиля <данные изъяты>, который в свою очередь выбросило на полосу и обочину встречного движения по ходу его движения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненное в результате ДТП Максимову В.В. повреждение вызвало расстройство здоровья на срок менее 21 дня, что согласно п. 8.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к категории, характеризующий квалифицирующий признак – кратковременное расстройство здоровья. На основании данного квалифицирующего признака, в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) указанные повреждения, в совокупности квалифицируется как вред здоровью человека легкой степени тяжести, механизм образования ран по имеющимся данным определить не представляется возможным, т.к. не описаны их первоначальные свойства, дана лишь диагностическая характеристика – ушибленные, кровоподтек и ссадина образовались от воздействия тупого твердого предмета и твердого предмета с выраженным ребром, либо при ударе о таковые.

Вина Федченко В.С. в указанном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается также справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых, и самого Федченко В.С., рапортами, спецсообщениями, объяснениями участников ДТП Федченко В.С., Максимова В.В., из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ Федченко В.С. на автомобиле <данные изъяты>, допустил наезд на полосе встречного движения на двигающийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты> на <адрес> в результате которого причинен вред здоровью водителю автомобиль <данные изъяты>, – Максимову В.В.

В рамках административного материала инспектором ОГИБДД были установлены нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Федченко В.С., в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.

Нарушение водителем Федченко В.С. указанных выше пунктов ПДД РФ явилось причиной возникновения аварийной ситуации на дороге и причиной аварии, в которой пострадал потерпевший Максимов В.В. Повреждения потерпевшему Максимову В.В. (в виде легкого вреда здоровью) причинены в результате нарушения водителем Федченко В.С. указанного пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого к административной ответственности лица, что на автомобиле потерпевшего не горел ближний свет фар, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются как показаниями потерпевшего, указывавшего после ДТП, что на его автомобиле горели фары ближнего света и аварийная сигнализация, т.к. было скользко, так и материалами дела, в которых данные доводы не нашли своего подтверждения, иных доказательств суду не представлено.

При назначении наказания Федченко В.С. судом учитываются характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, что данное правонарушение носит грубый характер, ДТП совершено на полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, после столкновения, автомобиль Федченко В.С. продолжил движение за пределами дорожного полотна, что свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны водителя над управляемым им транспортным средством, личность Федченко В.С., его возраст, достаточно длительный стаж вождения (с 2003 г.), отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, также, что ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, при этом основной доход не связан с выполнением функций водителя, полагает назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Федченко В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Дата выдачи постановления: 18 июня 2015 года.

Дата вступления в законную силу: ____________________ 2015 г.

Адрес суда: 663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170

Судья:                                            Лукашёнок Е.А.