Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2011 ~ М-1727/2011 от 15.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием: истца Тропина Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Тропина Г.М. к администрации г... о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление Тропина Г.М. к администрации .. о признании права собственности на недвижимое имущество- здание магазина.

В обоснование заявленных требований Тропин Г.М. указал, что в 2008 году на принадлежавшем ему на праве собственности земельном участке, ... он построил магазин. По завершении строительства в ... ГУП СК «Крайтехинвентаризация» на указанное здание изготовлена техническая документация.

Своевременно документы на ввод здания в эксплуатацию в ... ГУ архитектуры и градостроительства истец не представил, что служит препятствием к оформлению принадлежащих ему прав в регистрирующем органе.

Поскольку указанное здание не введено в эксплуатацию, то оно в соответствии с требованиями Градостроительного законодательства приобретает статус самовольного.

Здание магазина по результатам обследования не нарушает градостроительных норм и правил, соответствует требованиям СНиП. Права и охраняемые интересы других лиц не нарушены, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.

Ссылаясь на ст.222 ГК РФ, считает, что он приобрел право собственности на спорное здание магазина.

На основании изложенного, истец просил: признать за Тропиным Г.М. право собственности на здание магазина ....

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации ... о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, согласно которому ответчик исковые требования Тропина Г.М. признал, просил данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - ... ГУП СК «Крайтехинвентаризация» о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление, согласно которому третье лицо против удовлетворения иска не возражал, просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Тропина Г.М. к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Тропиным Г.М. право собственности на здание магазина ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Судья           В.В.Гужов